你视大多数“无收入”，我视奢侈品什么也不是 | 长江评论

　　长江日报评论员杨于泽

　　近日某奢侈品牌的大中华区高管电话会议纪要流出，该奢侈品集团将客户分成三个等级：个人年收入超1000万元归为超高净值，个人年收入超300万元归为高净值，个人年入低于300万元统一归为“无收入”。此纪要在网上引发热议。后虽然该公司否认但终究成为热门话题。

　　很多人可能对这种划分等级感到很愤怒，有些人觉得自己被冒犯——这家企业的高管眼睛都长到额头上去了。如果年薪低于300万元就被视为“无收入”者，这让大多数人情何以堪？看看A股4000多上市企业，大比例董事长和CEO的年薪远远达不到300万元的标准，把这些企业家和高管都归为“无收入”者，未免太不尊重人了。

图片来源：长江头条

　　奢侈品的本质是一种身份标志物，用以把拥有者与普通人从身份上区别开来。而商品的价值根本来说是取决于它的使用价值，有人喜欢一颗钻石，愿意花几十万元买下它，这颗就值几十万元，而对于不喜欢钻石的人来说，这颗钻石分文不值。同样道理，有人愿意花几万元买一件奢侈品手袋，但对很多人来说，这种手袋可以轻易被价格亲民的包包替代。

　　这样看来，奢侈品企业对“无收入”者的界定无非是想制造一个话题，撩拨人性的痛处与痒处。但近几年，中国消费回归理性，奢侈品消费大幅挤出水份。今年一季度，世界主要奢侈品牌在中国销售仍大幅下滑。

　　回头想想，他们把消费者分成几个等级，销售人员把心思花在超净值、高净值客户身上，这是相当合理的“生意经”。但他讲他的生意，我过我的日子。我年薪低于300万元，也基本不买奢侈品，那奢侈品在我眼中就什么也不是。奢侈品集团高管看人的标准，跟我们又有何干系？

　　【编辑：余淮】