一般和一律丨长江评论

　　长江日报评论员 刘功虎

　　新近出版的《习近平关于全面加强党的纪律建设论述摘编》一书中提到个细节：当年中央政治局会议审议通过关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，刚开始有的规定写的是“一般”怎么样，政治局讨论时，大家说还是“一律”好。

　　图片来源：长江日报

　　这个细节很有深意，显示了党中央全面从严治党、加强作风和纪律建设的坚定决心。既然制定规定，就要严一点，来真格的。没有硬杠杠，“一般”就会变成“二般”“三般”，规定就容易不成其为规定。

　　“一般”即通常、普遍，文件规定中出现“一般”怎么样，初衷或许是希望不搞绝对化，但客观上留出了特殊和例外的口子、变通的余地、操作的空间。一项规定如果“一般”多了，就容易让人钻空子、行方便，最终可能导致规定落不了地。

　　“一律”则要严得多，是所有、全部、整体。一律之下，没有特殊和例外，没有权衡、变通、操作余地，人人须遵守、处处要做到，是硬杠杠。定规范、立规矩，就是要一律明确到位、健全到位、执行到位，达致规定面前“一律如此”。

　　当然，文件规定中该用“一律”还是“一般”不能绝对化，不是说要清除、禁用“一般”。关键我们要看到，规定就是规定，规定具有刚性，出台任何规定都是为了严格执行而不是为了变通。尤其关于作风建设、工作纪律的规定，更应该动真格，“一律”比“一般”好。

　　编辑：余淮