一个车位60万,算不算绑架业主?

2015-08-26 10:49 来源:
调整字体

  这个月起,福州晋安区一楼盘的地下车库的车位,一个要卖60万元,或月租770元。这两个价格都被认为大大高于市场价,引起许多业主的不满。而开发商则咬定价格不放松,双方两次协商未果。(8月25日《海峡都市报》)

  一个车位居然60万,而且是福州晋安区的,真让人大跌眼镜,这该不是皇上的金额殿吧!这是卖钱还是抢钱?

  按道理,业主在小区购买商品房,小区就应该给业主提供停车位等附属设施。而且,停车位只能收建设成本,不应赢利。可一些开发商,却昧着良心发黑心财,恶意提高车位价格,让好不容易刚买了商品房的居民雪上加霜,面对等于几台车价格甚至高于房子价格的停车位,不得不寻思:倾毕生之财力买了个新房子,又面临天价车位费,生活水平到底是提高了还是降低了?!

  在商言商,开发商追求利益当然没错,但超越人们的承受能力,在一个小小的车位上漫天要价,这确实有些太过分了。说好听一点,是在赚昧心钱;说难听一点,是在强取豪夺,一步一步把业主往他们早就设好的套里赶。反正你已经在这买房了,你不买这个车位就无法买车,你没有车,就谈不上提高现代生活质量。总之,开发商毫不客气地把自己摆上了“恶霸”的位置,逼着业主们变成了弱势群体。

  开发商赚昧心钱,有违公平正义,业主们惹不起,政府应该有所作为,应该主持公平正义。细想想,这个小区的开发商坐地起价,肯定是政府的政策存在缺陷,肯定是政府的监管还不到位。要不,一个开发商岂敢“垄断”一个小区,岂敢“绑架”一群业主?所以,希望政府有关部门认真履职尽责,该过问的要过问,该把关的要把关,绝不能把国有土地一“拍”了事、一卖完事,更不能让投机商人变成新社会的恶霸,欺压普通群众。(长江网 郭俊奎)

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春