“数字化技术”无法代替文物质感

2017-04-21 14:51 来源: 长江网
分享到: 0
调整字体

  80余位专业人员,15年坚守遗产保护,10000余件历史档案,4000幅复原设计图纸,2000座数字建筑模型……4月18日,清华大学建筑学院教授郭黛姮团队完成的数字圆明园研究和应用项目新闻发布会在清华大学举行。曾经饱受战火侵袭的圆明园,正在通过数字化复原重现光彩。(4月18日光明网)

  使用数字化手段对文物进行保护与复原在国内已不是首例,从“数字敦煌”到“数字靖江王陵”,再到近日国家文物局批准的侵华日军731部队旧址细菌实验室数字化复原请求。利用数字化技术一方面可以对文物的原始面貌进行精准的记录,进而实现濒危文物资源的科学、高精度的永久保存与再现,另一方面可对已经湮没在历史长河中的文物古迹进行仿真复原,通过动态仿真和虚拟还原,让公众直面历史,触摸历史。

  文物是联结历史与当下的纽带,是公众了解历史与走进历史的隐秘通道,承载着传承文化的历史使命,然而文物又是脆弱的,不可再生的,从这个意义上来说,数字化技术在文物保护方面功不可没,数字化技术帮助再现了往日的场景。

  但是,我们也不禁担心,当“数字化技术”被过度用在文物保护方面,当更多的人对“数字化技术”持乐观态度时,我们是否还会对文物本身抱有一种敬畏心理,会不会产生一种“反正文物早晚会消亡,我们已对文物做好数字化记录,保不保护无所谓”的心态。事实上,无论“数字化技术”多么先进,都无法替代文物本身的质感,况且用“数字化技术”只能保存文物的影像,对于文物的质地、气味等许多信息都无法做出精准化保存。

  同样,将“数字化技术”用于文物修复方面也存在隐忧,郭黛姮教授参考了大量的文献资料,将圆明园场景还原了60%,但仍有40%因文献资料不全难以恢复原貌,面对断壁残垣和寥寥史料,我们又该如何能够最大限度的接近历史呢,没有翔实史料支撑的复原能否还原历史本来的面貌,“数字化还原”出来的文物还是文物本身吗?

  “数字化技术”在文物保护和复原方面不是万能的,要谨慎使用“数字化技术”,一方面我们要完善包括从数据采集、数据加工、存储、集成、服务等方面的标准,推动文物数字化保护工作规范有序开展,在文物复原时力求精准、客观。另一方面,也要增强文物保护意识,敬畏历史,敬畏文物,加大其它技术手段在保护文物方面的力度,力求保留文物的历史原貌,让子孙后代能够真切的感受到历史。

长江网网评员:徐蕊

编辑:张亮

微信扫一扫分享朋友圈
分享到: 0

相关阅读

娱乐社会

财经健康

旅游汽车