对富翁扶贫 "失误"二字怎可卸责

2011-07-29 09:44 来源:
调整字体

  所谓“富翁获优待”,如今在其页码之上又添了一笔凝重的注脚。与以往不同的是,这次地点换成了农村,对豪商的补贴变成了对富翁的扶贫。报道称,住钢筋混凝土楼房,有一应俱全的现代家居,全家能领扶贫物资,无房可住的村民却没份——如此情形出现在广东南雄市坪田镇老宅村。(7月28日《南方农村报》)

  犹记得,当年深圳为了留住人才,给一些商界大佬贴房补,引起舆论的一片反弹。当下的社会,收入差距越来越大,给许多人的印象是富者更富、贫者更贫。事实与公众的感受是否有差距姑且不论,但另一个问题却不得不关注,即金钱与权势如今的交往越来越盛,已经逐渐形成了权力剪刀差,即有钱的人获得的权利与权力也会更多,与此形成映照的是越贫穷者权利与权力也会越少。譬如本应成为贫困户生活保障的扶贫物资,却成了富人的“盘中餐”,其中的吊诡之处不言自明:一者,在确定贫困户的时候为何把没有生活保障的人排除在外,却把生活优越的人给予保障?二者,对于当地村民的质疑,村委会为何不公开贫困户名单,须知监督政府的社会保障也是公民权之一。

  躲避公众的责难总能让人产生更大的疑虑——村委会的躲闪是否掩盖着更大的真相?这种逻辑并非毫无道理。按照坪田镇党委书记邓华兴的说法,引发村民质疑的贫困户名单制定于2007年,“当时有关部门要求老宅村按人口40%的比例上报一份贫困户名单,由于时间仓促,村干部来不及走民主程序,就随便填了包括一些亲朋好友在内的名字报上去了。”邓华兴表示,名单制定至今已经4年了,那时穷的农户现在变富了也很正常。这种说法并不能消除质疑。时间仓促不能走民主程序而由村干部代填,这是对公民权益的恶意侵占,同时也不能成为“随便填了包括一些亲朋好友在内的名字”的理由。既然时间仓促,村干部为何不填那些有困难的,非要填自己的亲朋好友?这本身就存在权力寻租的嫌疑——谁和村干部有关系谁就能成为贫困户,没关系就一边呆着。

  另一方面,当这份名单报上来之后为何不见相关部门的重新审查,为何只看名单不看人?不论那些存在于名单上的人原来是否是贫困户,监管部门都应该详实调查,要做到不能让贫困户得不到保障,也不能让非贫困户堂而皇之地领走扶贫物资。可问题是,监管部门居然没有任何行动,若非胆大村民“偷出”扶贫名单,若非有人上访举报,想必这些富翁还是会心安理得地接受扶贫物资,扶贫单位还会继续挥霍政府财政拨款。

  村干部随便填报贫困名单,上级部门不见仔细审查,这一切当真只是“失误”吗?而且,已经发了四年的扶贫物资,这些东西难道不应该拿回来吗?要知道扶贫物资是用来保障贫困户的,而不是用来保障富翁的。联系到这些事情,这个问题必须严肃处理,如果没有严厉的问责,想来这样事情的还会发生。

 

[稿源:长江网]

[作者:戈海]

[编辑:张亮]

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春