一条微博为何被“摊上大事”?

2013-03-08 10:06 来源:
调整字体

  3月5日晚上,吉林长春婴儿失踪案中的小皓博终于有了消息,可惜的是已被盗车贼掐死埋在雪中,孙俪、李小璐、刘涛等明星妈妈均在微博中感同身受地感叹“看到消息太难受了”,刘烨、潘长江、陈龙更是在微博爆粗直斥凶手是没人性的畜生。没想到李小璐的一条哀悼微博反招来是非。(3月7日《都市女报》)

  李小璐微博里莫名其妙被网友“诅咒”,该事件现在有了后续发展:当事人“文凯同学”已经被所在公司停职并等待处理。这个结果或许能给贾乃亮、李小璐夫妇二人出点恶气,然而仅21岁的“文凯同学”在公开场合苦苦告饶,依然还是得不到贾乃亮的原谅,甚至撂下更有过之而无不及的狠话,称其“人渣、败类”,且不会原谅对方。

  而事件回溯到“文凯同学”本人上,关键的一点就是其所在的重庆两江公共交通有限公司为何要给他一个“停职接受处理”的处罚,这显然不符合劳动法的规定。“文凯同学”的确在言语有让人反感的行径,但是对于他的惩罚还远远未上升到丢饭碗这个地步。

  到现在这个局面,贾乃亮发出的江湖人肉大搜索想必起到至关重要的作用。明星作为公众人物,微博、博客被关注是必须的,从此在小范围之内成为当仁不让的意见领袖,在自己利益受到侵犯的时候,动用下手上的“影子资源”,恐怕也是种条件反射。而自己女儿被诅咒的情况,搁谁谁都会不淡定。然而在舆论压力已经让做错事的人得到惩罚,且是超出范围的惩罚的时候,是不是该到了“点到为止”的时候呢?

  从道德方面看,文凯同学错了;从法律观念来看,李小璐夫妇错了,侵犯隐私权,法律往往高于道德。刚刚当上母亲的李小璐已经松口原谅了“文凯同学”,而贾乃亮还在死磕,这本来就是场势力悬殊的战斗,当胜利一方已经看到失败者的在苦苦哀求的时候,理应放一条生路给别人,这已经无关个人情感问题,而是你过多的裹挟了大众舆情,使得事情向着不正常的方向发展着。

  从这个事件里,我们看到微博“双刃剑”的威力不可小觑,在这个人人都握有麦克风的网络时代,并不代表人人都是麦霸。大家都在快意恩仇着自己的发达欲望,以为找到了理想中的无主之城,但是犯了言罪之后才发现哪里都有因果报应。其实李小璐夫妇的能力之所以被放大数倍,完全是和网民有着共同的愤懑发泄点——“文凯同学”,在共同的目标下,才使得惩罚出言不逊者的臆想得以实现。但是请不要忘记,这并不是一场由你们主导的审判,某些时候你们只是越俎代庖而已,所以搞的“差不多”的时候,还是卸甲归田比较好。

  人在做天在看,这句话放在微博时代依然是圭臬。把这句话送给“文凯同学”,也送给李小璐夫妇,希望大家有则改进,无则加冕。(长江网 谢伟锋)

编辑:牛甜

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春