官员忏悔以后减刑应当有一个度

2014-09-29 17:20 来源:
调整字体

  风云激荡的反腐态势下,一些官员选择在铁窗生活中反思,据说,公开在媒体上忏悔的服刑官员可能获得嘉奖和减刑,这样做,可能考虑到服刑人员“现身说法”的社会效果和教育意义。(9月28日《中青报》)

  当官员一把鼻涕一把泪在媒体上忏悔自己过错时,一时间关于官员忏悔以后减刑对错与否也在社会上引起了巨大的争论。当然,对于争论双方来说各自都有自己的道理,笔者无从去判定究竟谁对谁错,但就自己内心来说,其实官员忏悔以后减刑只要把握一个度,也未尝不可。

  “千金难买后悔药”,这是从小老师家长都在灌输的一个道理,其无非是告诉我们每一个人在作出决定之前都应当仔细衡量这样作为将会导致的后果,每个人都要为自己的行为而买单。然而当官员在忏悔以后就减刑好像打破了这样一个道理,好似落马的贪腐官员在一定程度上又有了“救命稻草”,这看上去让司法的审判在一定程度上失去了应有的意义。以上种种不外乎反对减刑者所持的道理。

  其实,对于很多人来说没有弄懂一个核心的问题,那就是反腐最为关键的是什么?反腐决计不是简简单单的抓几个贪腐的官员,反腐最为核心之处在于反腐这一举措让每一个官员心中牢固树立警示意识,从而不敢贪、不愿贪、不想贪。服刑官员的现身说法所能够带来的触动究竟有多大恐怕每个人心中都能明了,毕竟对于当期很多正在与欲望做斗争的官员来说,都能够从落马者身上看到自己的影子,进而也能够一清二楚的明了自己如若继续执迷不悟走下去将会面临的结局。这样的警示难道还不立竿见影?

  当然,我们也应当注意对于那一些落马的官员来说,如果仅仅几滴眼泪、几声哭泣就将既往所犯下的过错全部掩盖的话,那司法的惩处也太过儿戏。我们应当鼓励服刑官员现身说法的实际意义,我们更应当在这忏悔之后的减刑设置一个度量的标准,应当明确最高减刑的年限范围,进而肯定其为反腐所作出的积极工作,也不至于让贪腐官员在牢笼中为自己买单变成戏言。

  总而言之,只要我们能够掌握好减刑的度,就应当积极去推广服刑官员的警示教育。这既维护了法律的威严,更是在有力的推动反腐。(长江网 石轩)

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春