请给新的部委机构名称一个“磨合期”吧

2013-03-13 08:12 来源:
调整字体

  近日,国务院机构改革和职能转变方案公布,网民们在积极支持与拥护的同时,对改革后的新机构名称众说纷纭。中编办副主任王峰在回答记者追问时称:“要准确完整表达我们新机构的职责范围,我只能拉这么长,如果你有什么高招,让这么长的字段减下来,那你是高手。”(《扬子晚报》2013年3月12日)

  与国务院机构改革方案一样,对改革后的新机构名称,网民们同样表现出了浓厚的兴趣,各种建议性、调侃性的名称充斥互联网,特别是“国家新闻出版广播电影电视总局”的名称,更是引发了网民们的热烈讨论,有网友认为名称过长,有网友带调侃地称作“家电局”或“新版广电总局”,也有人大代表和政协委员建议称为国家传媒总局等。的确,对于一个国家机构来说,名称非常重要,它既高度浓缩其职能职责,也便于老百姓记忆和办事,因此,对于“国家新闻出版广播电影电视总局”,虽然字数稍长,却是现实条件下最合适、最能体现新机构职能职责的名称。它不仅可以规避改革前职能交叉的情况,还可以有效统筹与整合新闻出版广播影视资源,促进我国新闻出版广播影视业繁荣发展。至于一些人大代表和政协委员提出的“国家传媒总局”,虽然比较简洁和时尚,但如果延伸至基层,有可能会让一些办事的老百姓摸不着头脑,毕竟,不是所有的老百姓都知道传媒的真正含义。

  新机构的名称也是改革的一项重要内容,对于机构改革后一些部委的新名称,的确可能会存在这样或那样的不完美,从某种意义上说,这就是改革进行时的体现。况且,名称的变更,随着工作的深入推进,还可以加以改进和完善,正如新购买的汽车,与主人有一段时间的“磨合期”,对于新机构,我们也应该给它一个“磨合期”。

  愚以为,国务院新机构的名称不应该是当前关注的重点,那只不过是一个代号而已,我们真正应该关心的是新机构如何为基层放权,如何为社会放权,如何让老百姓在这场机构改革和职能转变中得到真正的实惠。如果我们紧紧纠结于新机构名称的“长”与“短”,而忽略了真正应该关注的内容,那就是捡了“芝麻”,丢了“西瓜”。

  中华民族是一个包容性非常强的民族,每一位中华儿女都具有一颗包容、仁厚的心。对于国务院机构改革后部委的一些新名称,我们应该宽容一点,毕竟,包括机构名称在内改革方案,在制定时要考虑的因素涉及很多领域和很多方面,不可能一蹴而就,也不可能十全十美,尊重与包容,是对改革最大的支持,因为我们每一个人都是改革成果的共享者。(长江网 杨维兵)

编辑:张亮

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春