“文艺大腕要谨言慎行”是说给谁听的?

2015-03-09 08:52 来源:
调整字体

  3月6日,中共中央政治局常委、全国政协主席俞正声在北京参加全国政协十二届三次会议文艺界联组会,与大家共商国是。期间俞正声指出:在座的政协委员都是文艺界有影响人物、大腕。希望同志们谨言慎行,不给人家制造风言风语的机会,不要给自己找麻烦。希望文艺界有些人少些浮躁心理,真正在提高文艺素质、提高作品水平上下功夫。

  关于文艺圈,可谓话题颇多,多年来,一直是庙堂坊间的饭后谈资。犹记得,2014年10月15日习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话中明确提出:“文艺不能在市场经济大潮中迷失方向,不能在为什么人的问题上发生偏差。文艺不能当市场的奴隶,不要沾满了铜臭气。”其实,两相比较,“文艺大腕要谨言慎行”与“文艺不能当市场的奴隶”有异曲同工之妙。

  首先,“谨言慎行”与“市场奴隶”相辅相成、相得益彰。文艺圈人士与其他行业不同,他们作为业界文化偶像,其一言一行会犹如“蝴蝶效应”那般,影响到远在他乡的粉丝心里。譬如,有的文艺大腕道德败坏、行为不检,乃至违法犯罪,抑或吸食毒品,抑或聚众淫乱,演绎了一场又一场的“监狱风云”;有的大腕飞扬跋扈、出言不逊,乃至脱离群众、摈弃伦理约束;有的公开发表不合时宜言论,甚至说出与党和国家不一致的政治言论;有的大搞婚外情、频频玩小三……他们或许不知,对于作为偶像的粉丝来说,打击的不光是粉丝自己,更是心中那颗未来之星的跌落,不但如此,文艺大腕的“敏感言论”甚至会引导民众的价值取向,传递“负能量”。

  其次,与业已功成名就的大腕相比,一些自诩为“明星”的文艺人士,为“炒作自己”,不惜制造各种“新闻点”,譬如,某妙龄女演员为“搏出位”,不惜充当导演的“床上用品”,以期获得“提拔重用”;有的导演为单纯追逐票房、收视率,不惜拍摄严重扭曲历史真实和客观事实的文艺作品;有的自诩为“作家”的文字写手,为“一举成名”,不惜抄袭别人作品,以期达到“名利双收”的目的……而这背后,看似与市场无关,却早已沦为市场的奴隶。

  再次,文艺圈与其他行业不同,它具有一定特殊性,涉及面较广,裙带关系及利益输送更加隐密,很难掌握具体“罪证”,多年来一直“暗流涌动”,因此也使文艺圈成为腐败频发、高发的“重灾区”。譬如,近年来,包括鲁迅文学奖、茅盾文学奖、飞天奖、华表奖等权威奖项都受到公众的质疑。文艺领域各种奖项越设越多,“双黄蛋”、“多黄蛋”甚至人手一奖的评奖方式屡见不鲜。某些评奖中的形式主义、暗箱操作、钱权换奖等问题,使评奖成为另一种隐性腐败……而此前中央释放《中纪委反腐将扩大至文艺圈》的信号,表明“反腐无禁区”的“零容忍”态势:任何具有腐败苗头的行业,任何存在腐败行径的人,上不封顶,皆为惩治对象!

  “文艺大腕要谨言慎行”究竟是说给谁听的?表面上是在说文艺大腕,其实,更是说给这个社会、说给这个时代的。“这是最好的时代,这是开放的时代。”在这震耳发聩的声音背后,应是“脚踏实地做文艺,实事求是出作品”的真挚呼唤。因为,文艺圈应是人民群众心中的神圣高地,是洗涤心灵的地方;应是一个时代的文明先锋,是一个时代的精神展现。正如俞主席所言,“我相信这个时代总会出现和时代相符的著名作品。”诚哉斯言,这才是文艺的本质、文艺的未来。(长江网 韦其江)

编辑:张亮

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春