透支6毛欠银行近万元,到底谁更像老赖

2015-07-24 08:53 来源:
调整字体

  上大学时用信用卡透支6毛钱忘了还,6年后要连本带利归还9267.2元,还被列入征信黑名单。近日,当事人虞某不服,诉至常州市天宁区法院。虞某查询得知:由于一时疏忽,截至2015年4月1日,自己竟然已经欠下银行9267.26元的债务,具体包括:消费透支0.6元,逾期利息1561.72元,滞纳金7547.94元,超限费7.03元,年费150元。(7月23日《新京报》)

  这确实是天下奇闻,因为忘记偿还消费透支的0.6元,银行竟然非常有心地等了当事人6年,而且,一下子判定他要偿还9000多元钱。说当事人是老赖我不敢苟同,说银行像老赖我倒觉得非常合适,非常恰当。

  当事人违犯了合同约定不假,但说破大天也就0.6元钱。在经济飞速发展的今天,大绝大多数公民的心目中,0.6元钱确实不算个钱,得到了或者丢弃了,大家都不会在意的,可我们的银行却非要当事人上万倍地偿还本息,而且,还把他打入了黑名单,好像他是最不讲信用的人。返过来看,在当事人欠0.6元的这6年时间里,银行是怎么做的?主动和当事人联系了没有?给当事人发过还款通知没有?这些都是未知数。所以,银行按照合同让当事人还上万倍的钱实在与情与理都讲不通。

  当然,按法理讲,当事人应该连本带利归还欠款。但法理也应该合乎情理。像有关法律专家讲的那样:银行的这个算法并不合法理,因为银行与持卡人是平等主体之间的民事合同关系,不是行政主体与行政管理相对人之间的行政管理关系,所以,银行提出的7547.94元的所谓滞纳金,是没有道理的。既就是按违约金计算,也明显超过了司法解释的规定。

  其实,无论银行怎样解释,都摆脱不了利用不当法律条款 “借机敛财”的嫌疑。在市场经济观念已经深入人心的今天,如果银行还恶习不改,把透支人特别是那种只欠几毛钱的透支人,当作千年难遇的肥羊来宰的话,失去的不仅仅是自己的良心,而且是广大人民群众对国家金融机构的可信心。说好听一点,银行这是讹人;说难听一点,银行和土匪一样,抢人。因此,真切寄希望于各大银行,多一点民本心,多一点人性化,别让人把你当变种的怪物看。(长江网 郭俊奎)

编辑:张亮

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春