“键盘侠”好当,但理性更可贵

2017-07-19 15:31 来源:
调整字体
 前段时日,网上有相当多传言,联合国难民署中国亲善大使姚晨,“呼吁中国接收难民”。因为她转发了一条有关难民的消息,在网上引发极大争议。对于中国该不该接收难民这个问题,姚晨莫名其妙被称认为应该接受,但是事实上姚晨并没有表示过这样的观点。姚晨在微博上发长文专门回应了这个问题,称自己从未在任何场合表达过此观点,自己只是呼吁关注难民。

但网络的喧嚣却一时很难停下来,许多人在网上肆意表达自己的“观点”。为了夺人眼球、哗众取宠,真可喟是语不惊人誓不休,更有甚者,直接毫无底线地想象、漫骂与侮辱,令人不堪卒读,称之为网络暴力一点都不为过。滔滔网海,把事情理清来龙去脉,理性点评的人,廖若星辰。这不能不说是一个无论当事者,还是旁观者都万分惆怅的事实。

键盘侠,顾名思义,就是以键盘为武器自以为替天行道、行侠仗义,游走网络江湖的人,此间的“侠”字,更多的是调侃意味。键盘侠最大的特点可以总结为:键盘在手,打遍天下无敌手,键盘离手充耳不闻扭头走。一打开电脑,键盘侠立马变得像另一个人,义愤填膺地敲下一句句不负责任的言论。

“键盘侠”们借助新闻事件和新闻人物肆意发难,他们往往忽略真相本身,善用双重标准与转换概念,以找茬和挑起冲突为目的。键盘侠有的简单粗暴,张嘴就是脏话,为骂而骂,如有人回复或赞同,就跟打了鸡血似的,骂得更厉害;有的是在讨论问题时,双重标准胡搅蛮缠,抓住别人一两句话就断章取义大肆攻击。

大多的键盘侠都只看到自己想看的语句,在不清楚事情真相的情况下,就开始在网上大肆宣扬自己的观点与看法。此种现象扩展开来后,会激发更多与之类似的网民加入其中,进一步将事态扩大,造成严重的不良影响,其中肯定是有人浑水摸鱼谋取私利的,甚至仅仅只是满足其阴暗心理不可言说的快意。还有好多人会以此为范例,发挥想象力地去模仿甚至子虚乌有的去编造一些所谓的事实,而其动机可能只是为了满足被送上热评的虚荣心罢了。  

除了这些较为热血的键盘侠以外,还有那么一些事不关己高高挂起,时不时就冷冷的丢出一句让大多数正常人都无法接受的言论,这种类型的键盘侠也是整个事件升级趋向白热化的关键所在。本来就不关我的事,是死是活是对是错我只是说说而已,隔着网线你也不能把我怎么样。故意激起当事人的激愤,如果当事人性格强硬,与之辩论、撕扯,确不想反是正中下怀,键盘侠巴不得把事情闹得更大。

键盘侠一般都说不出什么好话,语言能有多恶毒就有多恶毒,意在激怒对方,挑起争端。他们自我感觉良好,以挑刺找茬为乐趣,通过发表为反对而反对的观点表达自我实现。他们否定一切,偷换概念。看不惯别人优秀,看不惯别人受关注,所以总是攻击那些引人注目的人和事。键盘侠最擅长的就是断章取义。他们不关心事实的真相,他们只看当事者在言行中有没有留下漏洞、把柄。只要有就抓出来狂批狠斗、大肆攻击。

键盘侠总是站在自认为“有理”的高点上,盛气凌人气势汹汹沉浸在人身攻击的恶意里不能自拔,尤其是在越极端越吸引眼球的网络时代。很多时候,我们只有选择沉默、选择看不见,但不争辩并不代表我们认同,只是觉得没必要。你越跟他们争,跟他们讲道理,就越容易把自己气死。

回到针对姚晨的这场“网络狂欢”上,整个事件明白无误地警示我们,放任情绪的简单站队、没有理性思考和极端思维从来就不缺市场,我们早已不止一次地领略到它的危险性与破坏力。

作为普通网民,也许我们并不高尚,但绝不能去做盲目跟风的“键盘侠”和卑劣的网络暴力帮凶。应该提高自身素养文明上网,反思自己在网上的一言一行可能带来的后果。要提高辨别网络信息真伪的能力,理性的了解、思考和评论新闻事件。同时,还应当学会保护自己,注重私人信息的处理,避免成为网络暴力的受害者。

若思考不独立,则批评无意义。(黄陂 吴灿

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春