扶贫检查变了味背后是形式主义在作祟

2017-12-07 09:10 来源: 长江网
分享到: 0
调整字体

  最近,内蒙古自治区一个旗上下气氛紧张,由于在上次检查评比中排名靠后,旗委书记已被约谈做检讨,而本月末又将迎来新一轮检查,如果第二次排在后五名,他的上级领导将直接被问责,“迎检”已成全旗头等大事。(12月6日 经济参考报)

  从报道中看到,他们为推动脱贫攻坚工作,从今年9月启动了全区脱贫攻坚交叉检查工作,各旗县抽出20人左右的检查组,对贫困旗县进行交叉检查。在半年时间内,这个旗除了要接受2次全区“大检”,还要接受专项审计、巡视、盟市抽查3次“小检”。开展检查评比的初衷是为了推动工作,但次数过于频繁、操作与实际脱节、问责压力过大,扶贫检查在基层走了形、变了味。

  众所周知,每到年底,是各项工作检查评比比较活跃的时间节点,同样扶贫工作也不例外。但是,有的地方在检查上搞一些别出心裁、花样翻新,实在没有这个必要。像他们提出的交叉检查,应该说初衷是好的,通过互相检查,取长补短,互相借鉴,补齐短板,不断提升扶贫工作的质量和效果。但是没有想到,他们的这种检查走着走着,就变了味道。互相检查变成了互相“拆台”,检查中你给我过不去,到时我也不让你“利索”。试想,这样的检查,能有多少“真材实料”,能对扶贫工作有什么促进?在笔者看来,这样的检查还是没有的好。不光劳民伤财,但也不接地气。最好的检查,就是多一些“微服私访”检查好,多听一些民声,因为群众最有发言权,群众心中最有数。

  在笔者看来,出现这样的扶贫检查“怪圈”现象,其实就是形式主义的东西在作怪。说白了部分官员求真务实之风“刮偏”了。他们片面的认为,本地扶贫工作有成色,就要出经验,辟新路,无论是帮扶对接、还是检查考评都想来个“锦上添花”,这样就有了这种交叉检查法的“出炉”。 如此“交叉检查”,从报道的细节看,已经造成盟市、旗县、部门间的隔阂,根本没有充分考虑实际扶贫工作的成效,岂不有点太“离谱”。

  解铃还须系铃人。杜绝扶贫检查中的“怪圈”现象,首先是决策层的胆识和态度。其次是要提倡“眼睛向下看、脚步向下走”的务实之风。只有各级领导干部卯足了劲加油干,一块块硬骨头正在啃下来,坚持问题导向,坚持问计于民,多一些走村串户的“真服务”,群众会打心眼里高兴,精准扶贫就会落到实处。

  作者:朱连斋

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

娱乐社会

财经健康

旅游青春