方舟子和崔永元打官司,还是偃旗息鼓好

2015-09-30 11:15 我要评论
调整字体

  方舟子和崔永元,一位是科普作家、学者,一位曾是知名主持人。两人之间的硝烟缘起2013年9月8日对“转基因食品能不能吃”的争论,并最终对簿公堂,互诉侵犯名誉权。一审法院判定两人都构成侵权,判决双方相互道歉,删除侵权微博并互赔损失。两人不服,均提起上诉。昨天上午,市一中院开庭审理此案,事件的两位主角均未到场。(京华时报9月29日)

  一个是科普作家、学者,另一个是知名主持人,按说都是知事达理之人,就为一场名誉官司,居然进行长达两年的马拉松式诉讼,公众要问的是,打这样一场耗人又费时的官司,真的就那么值吗?与其这样僵直下去,还不如早点说“拜拜”。

  一方面,浪费司法资源。因为这样的案件本来就是公说公有理,婆说婆有理的事,有些问题目前科学界都没有一个明确的说法,所以,即使把问题提交到法庭上,法官也很无奈。比如,转基因食品到底能不能吃,科学目前尚无明确定论,这个得用时间才能作出判断。让法官在这些问题上明辨是非,一是有点难,二是浪费精力。

  另一方面,这样的官司意义不大。即使打赢了又能怎么样,无非是自己心里小小的得意一下,但对他人和社会能有什么启发?人们从中又学到了什么?几方面比较,还是失大于得。因此,早撤的好。

  不论是学者还是知名主持人,都是社会需要的人才,是国之栋梁。既然如此,就应该把更多的时间和精力投入到社会需要的地方去。学者可以著书立说,知名主持人不妨办个培训班,传经送宝,活跃基层群众文化生活等,这样既能赢得公众尊重,也是给社会作贡献。如此,总比在官司上劳心费神好得多。

  人生苦短,时间有限,无谓的折腾确实很累。双方不妨把个人的名利看淡些,不计前嫌,聚集在民族复兴和实现中国梦的旗帜下,如此,才能寻到正解。(长江网 郭双年)

编辑:张亮

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春