正义的力量?

2010-12-24 10:07 我要评论
调整字体

小区一楼,每户沿阳台向外,有一个独立的小院,有的种花,有的种菜,怡情养性,应当是件快乐的事。

偶尔也会烦恼。有一户的辣椒,沿栅栏而植,长势喜人。或是不安分的路人,总喜顺手牵羊,主人家于是竖告示牌一块,大意是该作物已施巨毒农药,偷食后果自负。

类似的警示,生活中司空见惯,比如被路人作为解秽处的墙壁上,总能看到“在此大小便者全家死光光”之类的咒语。

对此类死亡的恐吓、恶毒的诅咒,人们往往不仅不以为意,反而会理解为无奈之举、正当之举,对那些潜在的小偷小摸、不文明者,有什么更好的办法呢?

警示者大概不会真的投毒保卫自己的财物,也不会去灭不文明者的满门,但手握一点正义而力量感无限膨胀,着力反击,希望不正义者倒霉遭殃倍受惩罚的心态,或许不是个别现象,也不是零散的普罗大众才有。

网络上近年有声势浩大的“反小三联盟”,对感情出轨者和家庭插足者极尽穷追猛打之能事,个人资料被悉数“人肉”张贴。联盟成员和声援者似乎理直气壮,凛然道德在握正义在手的讨伐者形象,殊不知早已用力过猛,由受害者而成窥视和散布个人隐私的不义者。

扫黄打非,在我国的法律语境下当然是正义的,在道德上更加站得住脚。至于性交易者的人权和人格,却往往不被考虑。前段时间,有的地方“小姐”被拉着游街,有的地方张贴性交易者个人资料于大庭广众之下,以示扫黄成绩卓著。幸好公安部及时下文制止,此类无视人权和人格尊严的事才没有蔓延。

江苏宿迁搞“道路交通安全专项整治百日会战”,市民闯红灯,姓名、家庭住址和个人照片都要刊上大众媒体,目的是让交通违法者“知丑”。本以为只是小地方的胡闹,后来看到消息说,南京也准备采用此法。虽然登上媒体的当事者面部会打马赛克,但过度执法是无疑的。为正义的目的,实施过度的惩罚,我认为实在算得上一种苛政。罚当其罪,是现代文明的认知,那些砍掉小偷手脚、乱石掷死通奸者的国家,或者已是历史的野蛮记忆,或者正被视为现代文明世界的蛮荒之地。

百余年始,国家羸弱,领土屡遭侵犯。时至今日,因历史原因,领土问题与周边国家亦常有争执。爱国的情怀,当令人感佩。那些为国家自强和独立而战的历史仁人,是值得国家永远纪念的英雄。为现时的国家领土而据理力争,正义正当,自无别论。但因历史仇恨和现时争端动辄呼号诉诸战争的论调,甚至对他国政治人物和普通民众施以语言羞辱和语言暴力,一片“杀光光”的砍伐之声,我认为也是正义感过头。倘若真的如此砍杀过去,能被认作是“正义之师”吗?

拥有正义无疑是一种力量,但一个人,一个政府,一个民族,一个国家,即便正义在握,运用正义的反击力,也当有足够的慎重。正义和野蛮之间,义与不义之间,有时候距离并不是想像的那么远。

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文化社会

财经健康

旅游青春