在留学生刺母现场,老外的咆哮能否唤醒我们

2011-04-19 08:51 我要评论
调整字体

  上海浦东机场留日学生刺伤母亲的事件后,一名网友向媒体提供了当时拍摄的视频。录像长40多秒,从中可看到,现场围观者有很多,但只有一名老外上前救人。该网友说,他在现场曾听到那名老外大声地向周围的人咆哮,后来另一位戴眼镜的年轻老外过来帮忙,抬起受伤女子的双腿,垫在了一个拉杆箱上。(4月12日《新闻晨报》)

  从现场的视频来看,熙熙攘攘并且以国人为主体客流的机场大厅,没有一个我们的同胞对凶案予以制止,更没有一个同胞停下脚步对倒在血泊中的母亲进行及时拯救,却是老外挺身而出为这位母亲压住伤口并“咆哮”着呼救,更是另一个老外前来协助。这叫人情何以堪!

  我们这个时候大概很容易联想到鲁迅先生笔下早就描述过的国人冷漠“围观”心态,虽然时代不同,但是对于他人痛苦不及时援助的行为性质却并无异样。同样在2006年,一位叫伊戈的乌克兰小伙跳入宁波奉化江,救起一名轻生的中国青年后说:“当时旁边有四五个人,但都在看,没有人敢下水救人,我感到很奇怪,他们为什么不跳下去救人呢?”我们无法揣测,那位在机场大厅拯救被刺母亲的老外会不会也发出这样的感慨?但是作为同胞,我们却不能不进行反思和检讨。

  假如周围有人能够及时制止那位留学生的刺母行径,那位母亲或许不会身中数刀倒在血泊中;假如那位母亲在被刺倒后有人及时上前营救而不是等到“洋雷锋”为她止血,或许她不会被送到危重病房抢救;又假如老外在“咆哮”着拯救那母亲时出现的不是另一位老外而是我们的同胞,或许这起凶案留给我们的良心拷问又要轻微些呢?但是这一切的假如都没有出现,现实是那么的残酷。

  有评论者认为,留学生弑母仅一外国人施救与道德无关。该评论者认为一名围观网友的话最有代表性,他说他不知道别人是什么心态,他是因为不知道该怎么救:我怕救人的方法不对反而加重伤势,只能等120急救车,但那个老外似乎是接受过急救培训的。这似乎是一种苍白的辩解,因为从现场视频看,我们冷漠的同胞都没有急忙上前营救的本能表现,一个都没有看到!还有人归咎于“南京徐老太”,不愿意在自己身上重演彭宇的悲剧。但这听起来更象是对于责任的推卸,试问,在需要你和我的紧急时刻都不站出来,还有什么道理怨天尤人地悲叹“世风日下、人心不古”?

  其实我们从小就接受乐于助人、见义勇为等集体主义和英雄主义教育,更有数千年来儒家“仁者爱人”的传统道德观教诲和熏陶,这些早就深入到我们民族基因当中的美德,却在当下被冷漠的围观心态所摧残。或许是因为怕惹事,或许是因为不懂各种专业急救知识……

  总之,留学生刺母带给了我们太多的思考,无论从什么角度来解析都是必要的,但更重要的是,思考归思考,我们衷心希望这样的事件再也不发生,即使不幸发生,身边的人也能不再以“看客”而是以见义勇为者的形象出现。由衷地希望,在听过留学生刺母案中老外的“咆哮”后,我们能够振聋发聩,为了身边需要帮助的人,也是为了我们自己,改变自私和冷漠,重拾信仰和美德。

[稿源:长江网]
[作者:刘学峰]
[编辑:张 亮]

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春