低保名额为何让六旬妯娌“以命相搏”?

2015-08-02 11:47 我要评论
调整字体

  六旬妯娌争抢低保名额互殴,1人被推入深沟身亡。两位六旬妇人因争低保名额起争执,互相殴打推搡,致一人跌入水沟死亡。福建省上杭县人民法院31日披露,该院对该起故意伤害案件作出一审判决,判决被告邱某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年。(7月31日中国新闻网)

  既是妯娌、又是邻居的两位六旬老妪,却因争抢低保名额互殴,最终闹出了人命,可谓是两败俱伤。出现这样的悲剧,首先当然是源于两人都比较冲动,没能控制好自己的情绪,教训非常深刻,提醒我们遇到事情一定要冷静,以免害人害己。在为此唏嘘不已的同时,相信很多人都会产生一个疑问:低保也有限额,还需要争抢?

  低保作为一种最低生活保障的制度,需具备一定的条件方可申请,比如家庭年人均收入低于某个标准等等。只要符合条件就可以获得低保只是一种理想的状态,由于受经济发展水平等因素所限,一些地方的低保尚无法做到“大庇天下寒士俱欢颜”,只好限定一定的名额。这本无可厚非,只要低保能够救助到最需要的人,就能发挥应有的作用。只不过,在具体执行当中却很容易变味,为了和稀泥、避免产生矛盾,各家轮流吃低保甚至是“抓阄定低保”的现象都出现过。六旬老妪为低保名额“以命相搏”,再次说明低保申领中存在不少不到位、不合理的地方。

  由于操作不透明、监管不到位,在某些地方低保名额还催生了一些更严重问题,特别是“人情保”、“关系保”、“骗保”等现象比较严重——困难群体无缘低保,干部的亲属却都成了低保户。媒体曾报道过某县人事局副局长的爱人吃3份低保的典型案例。在2013年的一次国务院常务会议上,李克强谈到,有一位副部级官员,村干部为了“讨好”他,一直给他父亲发放低保。“这用得着吗?难道一个副部长级干部没钱供养自己的老子?说白了这就是送人情嘛,这坚决不行!”说到这里,李克强重重拍了下桌子。中国社科院发布的社会保障绿皮书显示,在安徽、福建等5省市受调查的低保家庭中,六成不是贫困家庭,有近八成的贫困户没有享受低保救助。问题如此严重,也难怪低保这事儿会让总理拍桌子了。

  让低保回归扶危济困的政策本义,一是需要在现有条件下,尽可能多地筹措专项资金、扩大救助范围,让困难群体都能享受到这一保障制度的呵护;二是从标准制定,到收入核查,再到低保发放,建立起更为公开透明的监督制约机制和信息披露制度,让好的政策能够在阳光下运行,杜绝可能出现的暗箱操作,把低保救助资金最大限度地发放到真正需要的人手中。(长江网 乔志峰)

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春