修桥如拍片 丢了谁的面

2014-10-11 10:33 我要评论
调整字体

  四川省北川县投入300余万元修建的大桥修过河心后发现不够长,工程戛然而止,至今还是“断头桥”。对此,北川县公路管理所相关负责人9日表示这是因为2013年汛期特大暴雨洪灾导致河道变宽,引道需要重新设计。据悉,在修建的这座"小河大桥",目的是为该乡小河、青林、大竹、平沟、马鞍五村2千余名老百姓和200余名学生搭起安全通道。(10月11日 人民网)

  大桥修到河中间才发现够不着、不够长便戛然而止,如戏剧电影般的情节竟在现实中逼真上演,真是让人手心冒汗、全身发抖!投巨资、关系群众身家性命的大桥岂能如同拍韩剧一般拍到哪演到哪?这不是儿戏是什么?工程的设计、施工、监理等的科学论证环节都去哪儿了?还是根本就是形同虚设?

  面对直挺挺半悬在半空中的断头桥,有网友调侃是天然的跳水平台和观景台,而深陷尴尬的当地有关部门则解释是因为设计有缺陷,而施工期间的特大洪水是导致现在桥不够长的直接原因,看似说的过去,其实不然,山区河面建桥确实有一定的难度,何况北川还是曾经的特大地震灾区,地质条件与水文地理应该比较松脆和复杂,这能理解,但对比沿海地区的跨海大桥呢?深不可测的大海深处尚能建造坚不可摧的桥梁天堑,怎么在河面上造个便民桥就设计不好,受天灾影响如此之深呢?

  造大桥如如拍韩剧,造到哪里算哪里,这里面当然有论证、设计单位的工作粗糙、缺乏科学全面考察的因素,更是当地相关主管部门疏于监督、缺乏科学系统管理的工作失误。对此,当地部门不能仅靠处理设计技术人员,而将其他因素一棒子全都打在自然灾害身上就行的!必须对地质环境、水文地理、自然灾害等方面组织人员从新予以全面的考察与论证、设计。否则,万一建好了又犯大水灾,河面又变宽了、桥又不够长了、或整个桥都被冲走了?那可如何是好?再说,恐怕那时候就不是丢脸那么简单了吧?

  其实,北川“断头桥”的尴尬说到底还是源于干部工作作风的松松垮垮、不严谨与失职渎职。无论是对造桥的前期论证、设计,还是后期的施工管理,都存在着十分明显的缺位现象。否则,只要稍加验证、监督,会至于造到半当中才发现桥不够长、无奈停工吗?落得如今一脸尴尬,还要遭受群众的一片唾沫!

  北川“断头桥”承载着2000多村民、孩子的出行安全,搞的和拍韩剧一般的造造停停戏剧情节,即便是建好了,又怎能让人放心在上面行走?这就不止是丢当地设计单位、施工单位、管理单位等的脸面,也是对政府公信力的一次极大的伤害!怎能等闲视之?(长江网 徐义闯)

编辑:张亮

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春