川美强吻女生副教授怎敢说“不在乎”?

2014-10-13 16:43 我要评论
调整字体

  四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“强吻”两名年轻学生,王小箭对此发出道歉信,称“酒后失当行为是错误的”,学校对此也做出了处理。然而,正处舆论风暴中心的王小箭,昨天却出现在成都某活动的晚宴现场,满面笑容,似乎并没有受到事件的影响并声称“不在意那些破事”。(10月13日 成都商报)

  六旬老翁教授餐馆公然强吻女大学生还自辩称是“哄”,在公众的舆论声讨之下又改口“酒后失当行为是错误的”,所在单位四川美术学院也做出了看似严厉的处理决定,原来在王教授心中都“不在乎”呀!怪不得他仍然能够谈笑风生、潇洒依旧,与男女同学“哄”成一片!可问题是,前有出轨举动还白纸黑字承认错误,后有单位的惩治措施,难道都是“虚晃一枪”?王教授不仅色性不改,还涛声依旧,公众受蒙蔽的同时,让看似大义凛然、惩处坚决的四川美院情何以堪?

  王教授的左亲右吻“哄”学生之所以引起极大的舆论波澜,一方面是在餐馆如此的大庭广众之下,且不说年长的老教授了,就是平常老夫老妻如此亲密举动都是不雅且有伤风化的,更何况王教授的亲吻“哄”学生明显是一厢情愿或心怀不轨的,女生的尴尬挣扎表情举动一览无遗;另外一方面,身为一位年逾六旬的美院教授,无论是身份还是年龄,都不应对20多岁花季学生采取如此猥琐、下流的亲昵动作,这也是对社会公序良俗的公然践踏,理应受到公众的谴责以至于相关的惩处。

  而王教授的一句“不在乎那点破事”让本应息事宁人的公众神经又不安起来。首先,王教授是认为强吻女生是“破事”还是被网友公开谴责、抑或学校所谓的“处理措施”?若认为事件本身,既然是“破事”王教授为何仍然如此“乐此不疲”,就因为自己是单身就可以采取“破罐子破摔”或“赤脚的不怕穿鞋的”的无谓思想对待?置自身的大学教授公职身份和公众的良好期待于不顾,这样的教授果真是“叫兽”?让心存善念、心怀美好的民众情何以堪!而更让处置明显手下留情,寄希望于王小箭教授“洗心革面”的四川美院脸面何在?

  究其缘由,王教授之所以“不在乎”,一方面源于自身的不思悔改、道德卑劣的内在因素;而更重要的是,单位的惩处措施太不“给力”了。仅限制其从事教学、科研、学术等的活动。说白了,已经退休了的王教授本身就是偶尔打“酱油”而已,限不限制根本无伤他的皮毛,而高薪的退休生活质量丝毫未受影响,如此处置当然“不在乎那点破事”了。看似“言辞凿凿”的处理决定在王教授看来根本就是废纸一张,如此处理对当事人尚且起不到应有的警示、惩戒作用,对后来者警示作用更是微乎其微了。如此一来,公众自然愤慨难熄,而四川美院该如何收场?

  毋庸置疑,要“禽兽”教授收心、在乎起来自身形象与行为规范,关键还得惩治措施升级加码!否则,公众不买账、王教授不在乎,而四川美院的处理也难以取信于民,这可如何是好?且让我们拭目以待。(长江网 徐义闯)

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春