不要让25万的天价择校费压折了教育的脊梁

2011-09-07 15:48 我要评论
调整字体

 最近,北京的一位家长平淡地告诉记者:把8万元赞助费交出去,儿子挤进了海淀区的一所知名小学。一家机构则通过家长介绍、教育系统反馈、银行蹲点,调查得到了2011年北京市“幼升小”部分重点小学的择校费,家长要准备“打点”的择校费用多的竟高达25万元,这包含教委统一要求的数额(最高3万)以及人情关系费、中介费等。(据《光明日报》报道)

 

 千百年来,“有教无类”是我们一直传承和倡导的教育理念,并且一直在为此而孜孜不倦地追求着“教育公平”。这是教育的天然本性使然,是教育精神的实质,更是支撑起教育功能的脊梁。但是,由于历史和经济原因造成了我们现在的教育资源分配失衡,学校也被划分成了三六九等。

 

 学校资源的不均衡分布直接导致了教育成效的不同,于是引发了全社会对于优质教育资源的普遍渴望,继而家长们对“好学校”的趋之若鹜,最后就有了“择校费”这一畸形怪胎的诞生并极大地伤害了教育公平和社会风气,使“有教无类”的教育公平理念成了镜花水月一般。

 

 选择上什么样的学校就得相应地交多少钱,这是教育部门最不愿提及、总闪烁其辞的,却也是人尽皆知的秘密。于是这里面“水”的深浅可想而知,同时也意味着存在有潜规则的盛行和教育腐败的滋生。媒体还揭露,影响“择校费”的另一个“变量”,与“关系”相关。对于找到“关系”的家长,学校会直接给出捐资助学费的金额,如果关系够“硬”,择校费也会相对减免。因此“择校费”问题就会渐长成为阻碍教育公平往健康方向发展的毒瘤,败坏教育风气,那些“好学校”就极可能会演变成权贵子弟的圈子,导致社会病态。

 

 相对于家庭条件贫困并无力缴纳“择校费”又无“关系”的学生而言,其所接受的教育水平在起点上就已经落后了。若家长为了不让孩子输在起跑线上而“勒紧裤腰带”,那又将直接导致家庭生活的贫困。面对两难的抉择,我们看到的是:择校费对弱势群体的子女是极其不公平的。就像“25万天价择校费”新闻甫一出台,媒体惊呼的“上好学校拼爹拼钱拼命”那样。

 

 其实“择校费”存在的原因大家都很明白,优质教育资源的分配不均,并且长期以来没有得到根本上改变。网友“是非圈”认为,虽然三令五申“禁止分重点和非重点”,“禁止收取择校费”,但事实上,重点学校和非重点学校一直存在,只不过换成了实验学校、示范学校等其他名头。久而久之围绕“好学校”形成了小集团利益,他们在推动着择校之风愈演愈烈,更可怕的是他们还在想方设法地要维护这种既得利益。

 

 “择校费”出的越高、关系越“硬”,进入的学校越“好”,实际上是一开始就把学生人为地也分成了三六九等,压折了教育的脊梁,这与促进人的全面发展的教育目的背道而驰。要整治由天价择校费带来的问题关键要有打破既得利益的决心,重新分配教育资源,要让各学校在义务教育阶段的教育设施不相上下,学校间教师经常流动,由教育部门统一调配,家长也就无须为择学操心;涨得比房价还快的择校费更无从谈起;进而也就回归了教育公平,挺起了教育的脊梁!

 

[稿源:长江网]

[作者:张  亮]

[编辑:任  斌]

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春