“中国百强中学”评选活动是个什么鬼?

2015-08-05 08:44 我要评论
调整字体

  2015(第六届)《中国百强中学》名单日前在北京发布,上海共有4所学校入选,分别是:上海中学、华东师大二附中、上海师范大学附属中学和复旦附中。

  上面这条消息来自8月3日新华网。事实上,网上类似的报道铺天盖地,全国各地几乎所有获得“中国百强中学”荣誉的学校,差不多都进行了类似的形象宣传。

  那么,“中国百强中学”究竟是怎样的一个荣誉?据报道,这是针一项对中国最具声望中学(高中阶段)的全国性评选活动,该评选活动迄今已进行六届。而有些蹊跷的是,几乎所有有关“中国百强中学”的新闻报道,都看不到该评选活动的主办单位。这是媒体记者的疏忽,还是各中学的刻意回避呢?

  好在有“度娘”。从百度上查到相关词条,发现“中国百强中学”评选,是由中学名校校长论坛组委会、国内领先的教育品牌传播机构品牌时代国际传媒、中国百强中学网联合国内主流教育媒体共同举办。这意味着该评选活动实则是一项不折不扣的商业活动。

  报道称,从2005年起,“中国百强中学”两年评选一次,发布中国大陆100所最具声望的中学名单,名单按省份推出,不进行排名。评选旨在推动中学优质教育发展,倡导正确教育理念,并为省际间名校交流搭建平台。第六届邀请评选更为严格,只向各省市最具声望中学发出邀请,全国不超过400所中学受邀。在发布名单上,适当向中西部教育资源相对匮乏的地区倾斜,以倡导均衡教育。

  一个商业机构评选的“中国百强中学”,评选对象也是主办方邀请参加的。仅仅凭借“发布名单上适当向中西部教育资源相对匮乏的地区倾斜”,就能倡导“均衡教育”?主办方声称名单按省份推出,“不进行排名”,百强难道不是一种排名?这不是自欺欺人么?

  近年来,林林总总的各种排行榜实在太多太乱也太烂,具有很大的欺骗性,公众稍微不留心就可能会上当受骗。比如,有一家美国网站发布的2013年中国500家最佳小学,多年前已停止招生的上海元培学校竟然上榜,难怪网友要质疑其权威性。

  虽然各种榜单的制作、发布方大多声称权威、公正、客观。然而,没有利益驱动,商业评选的主办方难道都是活雷锋?只有鬼才相信!其实,谁都明白,各种榜单的背后,都“捆绑”着各方的利益。榜单制作方要赚钱,有上榜的单位也要借此获利,比如这个“中国百强中学”,为何不早不晚赶在招生季发布?还不是为了招徕生源?

  知道了榜单里面的这些个“秘密”,公众在面对各种榜单的时候,最好还是淡定一点,再淡定一点,学会独立思考。千万不要对榜单过于当真,更不要脑子一热就信了那些“榜单”,甚至花了不该花的钱。(长江网 张卫斌)

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春