今年“观众最喜爱的春晚节目评选”结果，赵本山再度蝉联小品王。不过，对于他的节目《不差钱》，巴蜀鬼才魏明伦提出质疑：“我觉得今年语言类节目的一等奖应该空缺，《不差钱》和赵本山以往的小品相比水准下滑得太厉害了。我没看出小品的名字和内容有什么关系，小品‘不差钱’，但在其他地方差的就太多了。”

　　魏明伦曾担任过央视春晚总撰稿、总策划，对春晚的了解和认知应远超一般公众。他认为赵本山和小沈阳、毛毛、毕福剑表演的小品《不差钱》就是赵本山为其徒弟做的广告，充满了假话、套话，“我看小品‘不差钱’，但差道德”。

　　把这样的阐释当作炮轰，明显有吸引眼球的嫌疑，但是，这种理解却有独到之处。我们知道，央视春节联欢晚会作为除夕之夜全民关注的一项文化盛事，具有强烈的庆典功能和仪式属性。而仪式是受规则支配的象征性活动，包含象征性、程式性、符号化等特点。通过适当的仪式活动，调动具有共同文化背景、精神诉求、风俗观念的人群的心理感受，从而使仪式所附着的文化意义得以凸显和强化。正因为如此，笔者以为，剧作家魏明伦对小品《不差钱》的理解，对整个社会有着深刻的启迪。

　　在一个具有象征性的重要场合，我们忘记了道德。这种看似无意的疏忽，还得到了大众的认可。这不是时代的病症又是什么呢？

　　早就有人指出，春节联欢晚会要传播民族精神和时代精神。春晚提供给观众的不该只是低级娱乐，还应该有审美和道德的追求。剧作家魏明伦对《不差钱》的抨击告诉我们，春晚小品的俗化走势和衰颓状态应该引起应有的重视。换句话说，公众需要的小品除了悦耳悦目之外，还应达到悦心悦意甚至达到悦志悦神的境界。春晚作为一年一度的艺术盛会，必须要用专业甚至是严苛的标准去遴选艺术精品，不应只停留在感官的快意、狭隘的功利和纯粹的技术。春晚选择的，应该是感动心灵、有内涵和厚度的作品，为观众带来内心的温暖，而道德缺席的文艺作品显然无法满足公众的这种期待。

　　更严重的是，面临这种道德缺失，不少大众却浑然不觉。现在，各种低俗、庸俗的娱乐接踵而至，人们需要的不是放纵和沉溺，而是提醒和引导。

[作者：朱四倍]

[编辑：张亮]