医生不挂听诊器,挂望远镜干什么?

2016-12-15 17:14 来源: 长江网
调整字体

  近日,有网友爆料称,大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜,但实际出诊中并没有用,质疑中心此举太过作秀。12月14日,北京青年报记者电话采访了大连急救中心,医务科工作人员告诉北青报记者,之所以为医生配备望远镜,是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。(12月15日《北京青年报》)

  正所谓大千世界无奇不有,在眼下的大连,每有急救医生出诊,脖子上除听诊器外,还得挂上望远镜,着实让人大开眼界:这望远镜总不会用来远距离诊断吧?而随后有当地急救中心出面释疑,指其用于应对“各种突发事件”、以“保护医护人员自身安全”,则更让人有些瞠目结舌了。

  如此看来,这望远镜属于当地院前急救系统的最新配置,其作用是保急救医生的人身安全。按当地急救中心的权威说法,可以防范在“实施救援时发生车祸,遭遇二次伤害”。但笔者就不明白了:院前施救现场,多为车祸或刑案发生地,无一例外都有警方设立的警戒线,何须医生用望远镜蹲守?

  就算是用不着惊动警方的场所,譬如交通路段有人突发疾病,一辆救护车配置一部望远镜即可,又哪里需要医生人手一部?更何况,即使有必要大幅度提高防范等级,恐怕也很难有医生能做到一心二用:总不至于让他们一边听诊,一边用望远镜观察远方吧?

  也许当地急救中心会称之为有备无患:院前出诊,情况多变,万一需要呢?这话不假,什么事都怕有万一。再说他们能细致如此,也令人称道。但话说回来,若按照这样的思路,院前急救医生有可能遭遇的“二次伤害”,远不止车祸之类:倘某些伤者(患者)抢救无效,为防备其家属失却理智,这医生还得披挂上阵不成?

  既然望远镜并非院前急救系统必要配置,且基本不适用,那么,当地急救中心为何要热衷于此呢?据说,早在今年9月,当地急救中心官方微信公众平台即不遗余力为此举造势,言“该市包括军绿色双筒望远镜在内的应急生活用品、救治药品、设备等配备所折射出的先进理念和专业实力,获得了上级领导和专家的肯定,也获得了我市各参与队伍一致好评”。

  至于这望远镜对院前急救系统是否意味着“先进理念和专业实力”,又是否获得了“领导和专家肯定”以及急救系统的“一致好评”,暂且不予置评。但个中的诸多疑点,却不能不提:文中称配备的为“军绿色双筒望远镜”,具备红外功能,且价值高达1490元,而医生们领到的,则是网上售价两三百元、再简单不过的一种望远镜。

  如此悬殊的档次及价差,加上又是毫无用处的摆设,自然会让医生们疑窦丛生:是相关企业利用当地急救中心太过想为医生们“办实事”的心理,在价格上“糊弄”了他们?还是本就心知肚明,把多出了的钱用在了不该用的地方?联想到有医生反映,其“单位购买的类似物品还有很多,都是低价进,高价报”,不是更发人深省么?

  有医生说得好,“医生不挂听诊器,挂望远镜干什么”?其实,相关部门只须从望远镜及其它类似物品的差价款入手,查清其来龙去脉,也就离真相大白不远。剩下的,就看相关部门如何动作了?

作者:徐甫祥

编辑:张亮

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春