logo

联系我们:027-85695666

田曼:中国式现代化与新质生产力发展的双向推进

长江时评 > 求知

2025-05-28 15:00 来源: 长江日报
【字体:

  作者:田曼 (作者单位为湖北大学哲学学院)

  中国式现代化既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色,而新质生产力的提出则为这一进程注入了新的动能。二者的结合不仅体现了马克思主义生产力理论的创新,更展现了中国式现代化在全球现代化浪潮中的独特价值。

  中国式现代化的核心特征在于其“中国特色”。首先,它是人口规模巨大的现代化,覆盖14亿多人口,远超现有发达国家总和,需通过人力资源优势转化为创新驱动和产业竞争力。其次,它以共同富裕为目标,强调发展成果由全体人民共享,避免了西方现代化中的两极分化问题。第三,其注重物质文明与精神文明的协调,既追求经济增长,又强调文化自信与社会主义核心价值观的引领。第四,它倡导人与自然和谐共生,通过绿色发展理念破解传统现代化的生态困境。最后,中国式现代化坚持和平发展道路,摒弃殖民扩张逻辑,以“一带一路”和人类命运共同体推动全球合作共赢。这一模式的深层意义在于,它不仅是中国特色社会主义的制度优势体现,更为发展中国家提供了现代化路径的新选择,打破了“现代化等于西方化”的迷思。

  新质生产力是生产力理论在新时代的创新性发展,其本质是以科技创新为主导,以战略性新兴产业和未来产业为支撑,推动经济社会高质量发展的先进生产力质态。其具备四大核心特征:创新驱动、要素重组、绿色转型、融合共生。新质生产力的提出,既是对马克思主义生产力理论的继承,也回应了新时代中国高质量发展的现实需求。党的二十大报告强调“没有坚实的物质技术基础,就不可能全面建成社会主义现代化强国”,而新质生产力正是这一基础的核心支撑。

  新质生产力与中国式现代化在理论逻辑与实践目标上高度契合,形成双向互动的辩证关系。首先,理论基础的契合性。中国式现代化强调以高质量发展为核心,而新质生产力通过技术革命和要素创新,为现代化提供物质基础。同时,二者的价值导向一致,均追求共同富裕、社会公平与生态可持续性。其次,实践路径的互补性。新质生产力赋能中国式现代化,中国式现代化则为新质生产力的发展提供了制度保障。

  在全球经济格局深度调整与科技革命加速演进的时代背景下,中国式现代化作为人类文明新形态的实践探索,突破了传统发展理论。新质生产力作为创新驱动的先进生产力质态,其理论内涵与实践路径的研究,为中国式现代化提供了新的理论视角与发展范式。

  新质生产力是中国式现代化的必然要求。中国式现代化强调高质量发展,而传统生产力模式已难以满足这一需求。新质生产力以创新为引领,能够突破资源瓶颈、提升生产效率、优化产业结构,为经济高质量发展提供强大动力。同时,中国式现代化注重人与自然和谐共生,新质生产力的绿色可持续性特征契合这一理念,通过发展新能源、推广绿色技术,推动经济社会发展全面绿色转型。中国式现代化为新质生产力发展提供广阔空间。中国式现代化涵盖了经济、社会、文化、生态等多领域的全面发展,为新质生产力的落地与推广提供了丰富的应用场景。中国式现代化强调开放合作,也为新质生产力在全球范围内整合资源、拓展市场创造了有利条件。二者的结合不仅为中国发展提供动能,也为全球治理贡献中国智慧,为破解现代化难题提供中国方案,为人类社会发展提供新型文明范式。

  新质生产力与中国式现代化的深度融合,标志着中国在现代化理论与实践中迈入新阶段。未来,随着新质生产力的持续发展,中国式现代化将不断突破传统模式,为人类文明新形态的构建提供更丰富的实践经验与理论智慧。这一探索既是中国自身发展的必由之路,也是全球现代化进程的重要参照。

  编辑:余淮