维护劳动者权益 法律的支撑作用不可少

2018-05-07 16:28 来源: 长江网
调整字体

  俞俊杰的丈夫冯芳弟,系海南省海口市琼山中学教师,担任高中部数学课教学和高中班主任。2011年11月15日晚,冯芳弟任教的两个班级进行测验考试。结束后,冯芳弟回到家中。次日早上7点,同校老师在冯芳弟家中发现其身体状况异常,立刻拨打急救电话,琼山人民医院到场进行抢救,但最终冯芳弟因抢救无效死亡。(2018年5月6日《法制日报》)

  一个呕心沥血的人民教师,在履行岗位职责过程中因劳累过度而不幸猝死,令人惋惜。可是,就因为当时不属于正常的上班时间,不是在学校这个特定的场所,当地人社局便对其生前所在学校提出的“工伤死亡”申请不予认定,并出具了“工伤认定决定书”。为此,家属不服,向省人社厅申请行政复议;结果却令人遗憾,省人社厅做出了维持当地人社局决定的决定。

  既然行政复议之路走不通过,那就直接向人民法院提起行政诉讼。由于双方均对不利于自身的判决不服,一来二往地折腾了差不多5年。先是区人民法院,接着是市中级人民法院,继而省高级人民法院,最后不得不上诉至最高人民法院。最终还是最高人民法院一锤定音,“裁定驳回海口市人社局的再审申请”,才使得这个围绕工伤认定与否的拉锯战,总算有了一个令人满意的结局。

  透过最高人民法院的审查意见和司法解释,对于是否属于工伤可以这样理解,即:在工作时间和工作岗位上受伤或突发疾病死亡的,可以认定为工伤;而在履行岗位职责时受伤或突发疾病死亡的,则可以视为工伤。也就是说,无论是在什么时间、什么场所,只要受伤或突发疾病死亡是在履行岗位职责的过程中,均可以视为工伤。

  其实,这种解释也不难理解,不妨拿人民警察来做个类比。假如某警察在下班之后或休假期间,遇到有人犯罪,在与之搏斗中不幸身亡。相信公安机关一定会将其视为因公牺牲,甚至还可能被追认为烈士;因为,虽然不在上班时间,甚至都没有身着警服,但其行为是在履行人民警察应有的职责。由此推之,这位在家因批改学生试卷而劳累过度突发疾病猝死的人民教师,也应当被视为工伤。

  法律不仅具有惩罚犯罪的功能,而且更多的是维护民众的合法权益,尤其是普通劳动者的合法权益。所以,笔者不得不说,围绕猝死教师工伤认定这件事,法院的判决是正确的,是以法律的名义为一名普通劳动者撑了腰。

  作者:王国能

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春