大学老师有没有捡包 真相必须调查清楚

2018-05-08 15:46 来源: 长江网
调整字体

  五一期间,小金在泰国旅游时丢了一个包,包里有2000现金和飞机票。监控显示小金的蓝色包掉下。接着后面的游客捡起一只蓝色的包包。酒店服务员当着双方的面播放监控,但是这两位自称大学老师的女子并不承认捡到了包。不仅不承认捡到这个包,还说要告小金一行人诽谤。(5月7日 环球网)

  透过新闻,我们可以看到,监控画面还算清晰,丢包到捡包的过程看得也是一清二楚,甚至连其中一名老师环顾四周、查看监控位置的一举一动也一一入镜。按理,这足以说明一切,可这两名老师竟然如此“硬气”,来个打死也不承认,更让人啼笑皆非的是,两名老师又给了失主2000块钱,竟是为了“多一事不如少以事”。

  说到这,笔者觉得百思不得其解,这背后有太多的疑惑需要解答。其一,眼看着两名老师否认到底,那么是不是真不是这两名老师捡到钱包呢?如此一来,监控录像从何而来?其二,其中一名老师说郁老师的文件袋跟遗失的钱包颜色相似,记不清是深蓝色还是浅蓝色,那么问题来了,文件袋跟钱包难道长的一样,这都能分不清?其三,如果两名老师不认可监控录像,认为自己被冤枉,为何一面否认捡到钱包,一面又主动给了失主小金2000块钱呢?

  答案我们不得而知,更不能妄下定论,但毋庸置疑的是,监控只是如实记录事件发生的经过,文件袋跟钱包更是迥然不同,如果老师觉得自己被冤枉,那就该否认到底,甚至要求警察一查到底,坚决维护自身权益,绝不会轻易妥协,更不会用钱换取息事宁人,两位老师的举动,实在是“耐人寻味”。

  其实,答案早已心照不宣。二位老师的拒不承认、抵赖到底不过都是自欺欺人罢了。俗话说:君子爱财,取之有道,连小孩子都懂拾金不昧的道理,却在两名大学老师身上被践踏的一地狼藉,实属不该。

  但就此事件而言,笔者认为,贪便宜昧人钱财那是财迷心窍的表现,一时见利忘义也是人性的弱点,这样的行为虽可恨,尚且情有可原,但是被戳穿还一味抵赖,明知犯了错误却死不悔改,妄图用钱来摆平,这样的行为更是可耻。如此做法,不仅让自己陷入了骑虎难下的尴尬境地,更是对不起“老师”二字,不配为人师表。

  好在,浙江大学并未遮遮掩掩,而是及时发声,表示将调查清楚真相。我们期待,浙江大学能抓紧调查,让真相早日浮出水面,不放过每一个不知悔改者,也绝不冤枉一名好人。

  作者:苏玳

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春