长江网讯（记者万凌 通讯员周哲 符双喜） “每年的辩题都紧扣时事热点和社会争议的焦点。今年，我们探讨人工智能模型训练方能否自由使用数据的问题，可谓顺应了AI发展的新阶段。”4月14日，第十四届“法理争鸣”高校版权辩论赛落幕，评委嘉宾对于赛事的学理价值和社会意义一致给予高度肯定。

　　西安交通大学航天航空学院党委书记张爱萍点评决赛代表队的表现。记者彭年摄

　　“未来每个人的生活肯定会和AI息息相关。如何给AI领域划定行为边界，将切实影响每一个人未来在工作学习中使用AI的效率和效果，这场比赛不仅有学理价值，也非常有现实意义。”“法理争鸣”高校版权辩论赛常驻评委彭飞宇认为，通过辩论赛的传播引起大家对人工智能的关注和讨论，从不同的视角去看待人工智能模型训练取材的合法性问题，对完善立法大有裨益。

　　中华名辩盟理事会主席马萌认为，通过辩论赛的讨论，观众会发现人工智能跟每一个人都有关系——“你的智慧结晶可能成为尖端技术的一分子，你融入了历史洪流、推动了历史发展，但是你的个人权益可能得不到保护。”通过辩论赛，如果能够引发大家这样的思考，是它的重要意义所在。

　　西北政法大学论辩研究中心主任潘晨子认为本届辩论赛的辩题关注到了当前法学最前沿、最热点的核心命题，同时这些法学问题也涉及社会公益与个人利益、技术发展与人类发展之间的冲突和平衡等宏大主题。正反双方的立场都有合理性，而且双方选手都透过现象看到了本质。

　　中南财经政法大学知识产权学院院长、教授、博士生导师黄玉烨点评决赛代表队的表现。记者彭年摄

　　“通过不阳光的手段实现不公平的竞争，这不应该归罪于人工训练大模型，而是错误的技术手段使然。”西安交通大学航天航空学院党委书记张爱萍认为，通过大学生青春智慧的思辨交锋，给大众带来启发和思考，通过完善法律来保护著作权人利益，同时激励知识生产，在限制与创新中达到某种平衡，从而促进文化传播和社会公共利益的丰富发展。无论是著作权还是辩论赛都与武汉的城市精神相通——敢为人先，追求卓越。“辩论是这样，版权和知识产权也应该立足当下、面向未来。”

　　“人工智能的发展给我国版权立法、版权保护实践以及版权理论研究都带来了诸多挑战。”中南财经政法大学知识产权学院院长、教授、博士生导师黄玉烨表示，通过长期举办版权辩论赛来吸引广大青年学子和社会公众关注版权保护的问题，对于提高全社会的版权保护意识，提升公民尊重知识、崇尚创新、诚实守信的文化氛围有着非常重要的意义。

　　（值班总编辑 王雪 值班主任 陈琦 值班编辑 王玮）