【长江网讯】
(中新网)最新报道:20万方气增援 武汉加气站全部"复活" 尚需上游持续增供
面对目前武汉、重庆等地的天然气供应依然紧张,中石油集团公司相关负责人11月22日对记者表示,目前中石油塔里木、长庆、青海、西南四大油气田已满负荷生产,所有天然气井均超负荷生产。对于目前关于社会上“逼宫涨价”的说法,他表示,中石油集团与政府各个层面一直保持渠道顺畅的沟通,作为央企中石油会千方百计保证供应,完全没有必要通过绕道南方逼宫涨价。
对于民众质疑中石油因天然气价格低不愿增产,这位负责人表示中石油一直在增加天然气产量,生产得越多卖得越多,中石油不会因为气价低而不增加生产。
“目前用气紧张的本质问题仍然是气源不足。”这位负责人表示,随着国内多个地区气温下降,天然气需求增加,中石油及时增加了天然气产量,由月初的1.69亿方/日提高到目前的1.89亿方/日,提高了2000万方/日的供气。
“但是目前的问题依然是供应跟不上需求的增加,且冬季用气会因天气变化急剧增加,目前北京用气已达夏季5.3倍。”他表示,目前华北地下储气库也提前严重超采,预计11月超采气量达1.7亿方,给冬季天然气保供带来巨大风险。
据了解,目前我国的天然气价格采取成本加成定价法,即考虑企业的生产成本加合理的利润,虽然天然气价格相比于其他同等热值的资源产品价格偏低,但目前企业生产天然气并不亏损。
中石油是目前国内最大的天然气生产商,其天然气产量约占全国产量80%。这位人士表示近年来中石油一直在加大天然气上游开发,并将天然气的开发利用作为企业发展的战略重点和新的利润增加点。目前中石油正在推进包括西气东输二线、涩宁兰复线、陕京二线增输工程、大连和江苏LNG等重点项目。
数据显示,中石油前三季度净利润下降了14.1%,但天然气业务却保持高速增长。今年前三季度中石油天然气产量为432亿立方米,同比增长11.3%。
- 专家看法
观点1 天然气价格偏低
厦门大学中国能源中心主任林伯强教授认为,目前国内天然气价格偏低,生产商不愿意扩大生产规模是“气荒”不可回避的原因,其更深刻的原因是目前国内的天然气定价机制不合理。
“政府目前对于天然气的重视仍然不够,天然气的价格与价值严重偏离,价格杠杆没有发挥调控供需平衡的作用。”中石油规划总院油气管道工程规划研究所副所长杨建红表示,中国的天然气亟须形成一个定价机制。
“政府对气价的控制不仅影响了天然气企业获利,也助长了天然气消费增长。”林伯强表示,由于天然气价格过低且本身是清洁能源,带动了天然气下游需求的爆发式增长。据预测,到2010年,我国天然气需求量缺口在200亿立方米左右,2020年缺口将达到900亿立方米。
中石油集团公司在昨日发给记者的新闻稿中也表示希望,“建立合理的天然气价格机制,加强需求侧管理。天然气作为高效清洁能源,应通过合理的价格体现它的价值,引导天然气的消费流向。”
观点2 缺乏有效的市场竞争
中国能源网首席信息官韩晓平表示,形成天然气合理的定价机制应该有多个主体参与制定,不能仅仅靠几个石油公司和政府部门推动。
他认为目前我国天然气市场并未形成充分竞争,中石油就占据近80%的市场份额。政府可以考虑适当放开上游市场,让市场主体充分产业化,与下游用户自主商定价格。韩晓平表示,“很多国家天然气市场是多元的竞争,所以现在的气价并不比我们高。在很多的国家实际上是能够赚钱的,如果说中石油、中石化因此而不能赚钱,那么和他们的经营机制是不是有关系?”
“更多的竞争者进入这个市场的时候,才能保证天然气的供应。”韩晓平认为。
相关阅读:石油巨头被指与公众“躲猫猫”
内地多个地区气荒真相:调峰能力不足 支线建设不够
央视《东方时空》再批“人造”气荒
我国南方多个城市出现“天然气荒”,央视《新闻1+1》以《天然气荒,不天然》为题对石油巨头进行质疑。仅过一天,21日晚央视《东方时空》又做了分析报道,随后央视评论员徐慨发表评论指出,“气荒”问题是中石油 中石化在与公众“躲猫猫”。
徐慨说,按照道理来讲,最权威的说法应该来自于中石油和中石化,但是事实上这两个企业在这个问题上来说,有一种“躲猫猫”的嫌疑。为什么这么说?因为石油巨头的官方网站首页上几乎看不到关于各地缺气的消息,中石油只是在一个子栏目叫做《媒体聚焦》的下面,有一条新华社对于它的采访,标题是《雨雪导致部分地区天然气紧缺,中石油全力保障供应》。中石化也是一样,在首页上只有一条消息,就是《中石化正在战雨雪冰冻、全力地保障供应》。
徐慨进一步分析说,现在公众的疑问主要集中在三个方面。第一个方面,就是造成这次气荒最重要的原因到底是不是天气原因?如果是天气原因,为什么我们的预案和调节机制没有发挥作用?
第二个就是这次气荒是不是客观的供需矛盾的一个体现?还是因为我们天然气的供应企业,在天然气的勘探开发以及地下储气库的建设上的投入不足造成的?
第三个方面就是公众非常担心,这一次的气荒会不会是下一轮天然气涨价的开始?会不会有人利用公众利益作为砝码,来形成“价格逼宫”的态势?
从目前看来,披露出来的信息,还远远不能够满足我们对气荒深层次原因进行探究的需要。