新华社年度“道德四问”引发网友广泛思考

播发长篇通讯《２０１１，道德之问》之后，“道德之问”成为２０１１年末网络热词。百度搜索“道德之问”，网上新增相关页面１．１万个。

　　近年来，关于道德的讨论从未停止。网友认为，新华社此文对２０１１年国人道德危机进行了重点梳理，对社会有关“道德滑坡”的疑问进行了回应。“道德四问”也是国人心中一直存在的疑问，问得及时，回应权威，不仅点出了社会道德滑坡的严重性，也让人看到了重建道德体系的希望，做到了历史地、辩证地看待中国社会道德问题，体现了媒体的坚守真相、探究事实的操守。

　　有网友说，国人不仅在反思道德，更在为重建道德做出努力。小悦悦去世后，２８０名佛山市民集体在事发地悼念逝者，宣誓“不做冷漠佛山人”。华南师范大学教授谈方设立了“中国好人网”，募集资金帮助好人：寻找为汶川地震捐款的“义丐”、帮助见义勇为后贫病交加的英雄、为车祸受伤的救灾志愿者还清债务……皆是国人道德感依然存在的事实证明。

　　然而，部分层面的确存在道德滑坡。不少网友表示，目前社会的确存在一种“破窗效应”，我国部分层面道德滑坡原因之一就是商业道德失守较为严重。

　　“我们的社会不仅需要英雄惊天动地的壮举，更需要这样一点一滴的友爱与温暖的积累”——对这一观点，网民极为认同，认为民间自发的道德重建是维护社会正义的基石，恪守这个社会所公认的基本道德标准是每个人的责任。但也有网友指出，应着重从法律、制度着眼，增加不道德行为的成本。政府的首要职责是用法律维系道德底线，让见义勇为者不再流血又流泪。

　　一位网友建议把道德教育推及公民生活的各个方面。公民道德教育不是单纯的个人道德完善，而是要注重培养适应现代社会和生产所需要的基本道德素质。在具体实施中要注重道德教育内容的层次性问题，针对不同年龄层次开设不同教学内容的公民教育课。

　　网友还提出，应积极发挥媒体对社会道德事件的监督作用，促进社会道德建设。同时，在当前情况下也要避免媒体、尤其是网络对于社会道德失范问题过分夸大，影响公众对社会道德建设与政府的信心，增加社会道德建设的难度。

责编：曾伟龙