福建高院再审19年前绑架杀人案 检方建议改判

陈夏影的父亲(左一)、母亲(左三)和黄兴的弟弟(左二)来到福州中院。京华时报记者张淑玲摄

　　“陈夏影案”再审检方建议改判

　　家属上诉、申诉19年得以再审被告人是否有作案时间成庭审焦点

　　(京华时报)1996年4月，福建省福清市发生一起绑架杀人案，黄兴、林立峰、陈夏影三青年被认定为嫌疑人。因“事实不清、证据不足”，福建高院曾两次发回重审。2006年，福建高院第三次作出终审裁定，维持福州中院判决：黄兴、林立峰判处死缓，陈夏影无期徒刑。法院判决后，三被告人及家属多年申诉。林立峰于2008年在狱中病逝，黄兴、陈夏影则至今仍在申诉。今年2月，福建高院发出该案再审决定书。

　　昨天，福建省高级人民法院在福州中院公开开庭审理原审被告人黄兴、林立峰、陈夏影绑架再审一案。出庭检察官的检察意见为“事实不清、证据不足”，建议改判。

　　□庭审

　　检方提三点理由建议改判

　　昨日上午9时，庭审开始。据了解，上周五的庭前会议上，法院与黄兴的律师刘志强、陈夏影的律师吴国阜等6名出庭的辩护律师达成了审理范围限于绑架、不涉及非法拘禁，各方无新证据提交，不申请回避，不需通知新的证人、侦查人员、鉴定人出庭及关于非法证据排除问题的5点共识。

　　被关押了19年的黄兴、陈夏影被解除了手铐。黄兴看起来壮实高大，而陈夏影则稍显瘦小，两人都理着很短的头发。与被关之前满头浓密的黑发相比，陈夏影额前的头发脱落严重。两人受审时，均辩称自己和该绑架杀人案无关。

　　虽然庭审进行了多轮交锋，但出庭检察官最终的检察意见为“事实不清、证据不足”，建议改判。检察官认为，第一，更多客观的、关键的证据缺失，这些有罪的供述前后矛盾。第二，该案事实不清，像指认3名被告人找人代写的勒索字条的人、开货车绑架唐明的柳州小货车的司机等都找不到。第三，关于3人有没有作案时间等证据，前后也是互不照应，事实不清，证据不足。

　　直至下午4时20分庭审结束，该案宣布将经合议庭合议后择日宣判。

　　>>焦点1是否有作案时间?

　　法庭上，3名被告人有无作案的时间和空间、陈夏影和黄兴在案发期间是否从深圳回到福清仍是该案再审的焦点。

　　围绕该焦点，检方出具了终审裁判中认定的该案事实的15组证据。检方认为，尽管黄兴、陈夏影及林立峰的父母提出再审，称3被告人无罪，但3人均曾作出过有罪供述，且有多名证人也证称，陈夏影、黄兴两人曾在案发期间从深圳返回福清，而有人证称在唐明被绑架附近的小卖部旁，见过林立峰等人。

　　面对检方的询问，两人均辩称“从未参与过绑架案”。“案发时，我和陈夏影两人正在深圳市宝安区，根本没有犯罪时间，房东和附近居住的很多人都可以证实。”黄兴说。陈夏影的回答和黄兴相同。刘志强则提交了多名证人的证言，证明案发时3人均没有作案时间和空间。

　　>>焦点2是否曾被刑讯逼供?

　　针对检方关于“有罪供述”的询问，黄兴辩称，在被公安抓后，自己经受了连续5天的拷打逼问，被逼按照公安画好的“作案线路图”和作案情节，做了有罪供述，其间自己曾被打得多次大小便失禁。陈夏影也称自己被酷刑拷打，也曾在多次庭审中喊冤。

　　刘志强称，多名证人作证，其原在公安机关的证言的取得，均为刑讯逼供的结果。律师们还指出，该案中，被告人的供述均是侦查人员采用暴力刑讯逼供的结果。刘志强辩称，3名被告人根本无法构成绑架罪。他称，勒索唐明父母的两张勒索字条，经鉴定不是3人中的任何一个人所写。

　　对于黄兴和陈夏影所称的曾遭刑讯逼供，3名出庭检察官认为，原审判决的证据得到了印证，3名被告人的供述能互相得到印证，被告人是自己认罪的。

　　□现场

　　>>福州中院

　　众安保人员驻守法院大门

　　昨天清晨，福州中院门口聚集了数十人，包括被告人亲友和当地群众。因旁听席位有限，很多人被挡在了门外。

　　记者在现场看到，福州中院明显加强了安保。10余位身穿反光条背心的安保人员站在大门外，一安保人员告诉记者，他们平时并不这样出勤。此外，还有多名法警在法院大门内外走动。福州中院大楼内部也明显加强了安保，一楼四处都有法警走动，主要路口都有人站岗。

　　“陈夏影案”引发了当地群众的关注，一名自称家住在附近的中年男子向记者介绍称，他很早以前就听说过“陈夏影案”，几天前他又在微博上了解到案件再审的消息，于是决定前来旁听，“能够见证19年前的案件再审及宣判，肯定会很有意义。”

　　虽然因法庭内的旁听席位有限，很多群众没能申请到旁听证，但在开庭持续一个多小时后，仍有数十名群众聚集在法院门口迟迟不愿离开。

　　>>陈夏影母亲

　　含泪称19年终“盼到今天”

　　早上7时40分，陈夏影的父母陈焕辉、杨雪云及黄兴的弟弟黄庆开车拉着装有诉讼材料的拉杆箱，带着律师团的成员，从福州中院斜对面的宾馆出发，来到法院大门口。

　　“这是我19年来最高兴的一天。”陈夏影的母亲杨雪云向媒体记者及大门口的群众讲述着儿子的冤情，多次控制不住地流下眼泪，而陈焕辉则不断地说着，“感谢律师们，他们为了平反做出了艰苦的努力。”两人称，自从5月7日福建高院召集律师们举行庭前会议沟通开庭情况至今5天了，两个人都没怎么睡好觉，“激动得睡不着，

　　两个人就一直聊，猜测开庭情况，儿子会不会当庭释放回家。”杨雪云说，家人一直盼着这一天，“儿子被关19年，我也盼了19年，总算等到这一天了!感谢大家，一路走过来这么支持我们家人，我们才没有放弃，才能坚持到今天。”

　　下午4时20分庭审结束后，尽管没等到孩子当庭释放，陈焕辉夫妇仍表示对开庭情况很满意，表示无罪判决已成定局。“出庭检察官的意见为‘事实不清、证据不足’，建议改判，我们律师认为该案结果已毫无悬念，被关押19年的儿子和黄兴一定会无罪释放”。

　　>>黄兴弟弟

　　法庭上情绪失控大声喊冤

　　在昨天的法庭上，控辩双方分别发问、举证质证，该案按照程序一步步进行……黄兴、陈夏影两人除了回答声音较小外，情绪比较稳定。

　　中午即将休庭时，听到被害人一方委托的代理律师仍提及黄兴是凶手，坐在旁听席上的黄兴弟弟黄庆突然情绪激动站起来大喊，“我们黄家的男人要是做了这事，就会承认，若真没有做，我支持哥哥以死示清白!”

　　“黄庆从狱中给我电话，多次表示要自杀，说自己的事情，拖垮了这个家，不知道还能否看到翻案的希望，我一直鼓励他，说你要真死了，就真说不清了，一定要坚持活着把这事情说清楚。”黄庆说，这次再审应该是哥哥最后的一个机会了，一定要澄清事实，平反冤案。

　　>>辩护律师

　　此案无罪判决或指日可待

　　“我们努力了近两年时间，现在看所有辛苦都是值得的，出庭检察官指出了该案中的很多问题，要求法院改判，这与我们的观点一致。”走出法庭，陈家律师团成员李金星高兴地说，律师们对检方明确的纠正错案的态度非常满意，“该案平反已是定局，无罪判决已无悬念。”他称，出庭检察官在发表公诉意见时，详细指出该案中存在的重大问题，并建议法庭改判，目前，该案是检、辩双方意见一致，该案判决结果只有一个，就是改判陈夏影等3人无罪。

　　□案情回放

　　1996年4月27日，福建福清市融城镇的唐国良上夜班后回家，发现13岁的儿子唐明失踪。5月20日，在福清市融城小学附近发现了一具少年的尸体。经鉴定，死者就是唐明。1996年6月2日，黄兴(时年21岁)、林立峰(时年19岁)、陈夏影(时年17岁)被福清警方抓捕。该案在1998年11月6日，福州中院判决黄兴、林立峰死刑缓期两年执行，判决陈夏影无期徒刑。2006年11月25日，福建高院作出终审裁定书。该案历经8年，其间3次判决，3次裁定。为推翻该判决结果以及福建高院维持该判决结果的终审裁定，黄兴、陈夏影及林信荣、庄华英为之上诉、申诉了19年，林立峰因患病2008年逝世于监狱医院。今年2月9日，福建高院发出该案再审决定书。

责编：雷小英