台致26死车祸不排除人为酿祸：地毯疑遭汽油泼溅

　　5罐汽油位置示意图

　　桃园地检署发现的汽油罐

　　柴油游览车惊见5罐汽油!据台媒报道，火烧游览车酿26死，桃检有重大突破，查出司机座位后方和下层行李厢各有2罐和3罐宝特瓶汽油，其中驾驶座旁宝特瓶倾倒，且前门地毯验出汽油反应，连日调阅司机和导游通联，并赴殡仪馆采集2人衣物和皮肤检体，不排除人为因素酿祸!

　　罕见!复验司机导游遗体

　　玫瑰石通运负责人林靖桦昨接听记者查询电话相当惊讶，表示从未听检方提过类似说法：“太敏感了，不予置评。”

　　桃园地检署2度勘验游览车并采集证物，部分监定结果出炉，在驾驶舱赫见2个破损宝特瓶和下层行李厢3个完整宝特瓶，送验后都符合汽油的15项成分反应，检方也勘验燃烧的残余物，发现汽油不但散溢在驾驶舱，甚至蔓延到前门楼梯走道。

　　桃检强调，5罐汽油的用途或有无其他原因，将约谈游览车业者和其他司机厘清，不排除是酿成游览车瞬间大火的主因。

　　桃检也不寻常地在开立死亡证明、遗体发还家属后，一连2天直奔中坜殡仪馆，复验司机苏明成及导游郑焜文的遗体，甚至罕见地采集皮肤检体，连同衣物一并送验，确认有无汽油反应。检方并调阅2人通联纪录及8天7夜旅程行经的监视录影画面，查明案发前2人行踪状况，厘清有无自焚、吵架可能。

　　追查!地毯疑遭汽油泼溅

　　办案人员说，下层行李厢3瓶600毫升液体，从绿色和化验结果研判是92无铅汽油，并透露案发隔天在司机座位后方，发现直立式底座完整、上瓶身烧熔的宝特瓶，里头残留些许液体，复勘时再度从余烬中寻获压扁、焦黑倾倒的宝特瓶，加上地上也验出汽油成分，疑似遭泼溅，“案情急转直下，不排除是人为原因酿祸!”

　　但检警也不排除是撞击倾倒、或救援灭火时遭水柱撞倒，因3瓶完整汽油还有用塑胶袋包覆，一度希望从中采集指纹厘清汽油所有人，可惜油烟和灰烬增添辨识难度。

　　爆料?被炒司机坦言报复

　　调查人员强调，司机座位旁放置助燃品并不寻常，且游览车是柴油车，但至今尚未寻获烟蒂或打火机等火源，而驾驶座后方的保险丝总成，有部分疑因超载而烧熔，目前仍无法证明是电线超载短路起火，抑或是其他火源，车头起火原因为何，仍待消防火调报告确认。

　　针对网路疯传电话录音点名“矮仔陈”乱改装酿灾，桃检漏夜查出音档中的“班长”57岁谢男和“职员”39岁陈男都是前司机，只会开车根本不懂维修。谢男坦言被解雇心生不满，称内容全都是“喇猪屎”(台语)，陈男则在谢不知情下把录音放上有百名司机的群组“报复”，玫瑰石通运将“告到底”。

　　延伸阅读：

　　台湾游览车事故录音流出 车辆疑经无照技师改装

　　震惊两岸的辽宁大连旅游团火烧车意外责任归属尚待厘清，但据台湾媒体7月23日报导，网络上流传一段录音，内容为台湾玫瑰石通运公司员工与绰号“班长”的已离职前技师谈话。录音当中提到，维修事故车辆的技师竟然没有技术证，恐引发一连串后续效应。

　　“班长”在录音中批评，就是公司找了没技术证的“矮仔陈”乱改装，他是拼装车、解体工厂出身，根本不是正统师父，前后门还加装锁(暗锁)，怎么会不闹出人命。录音中，两人甚至为替游览车公司脱罪，还企图把责任推到“矮仔陈”身上。

　　桃园地检署检察官已取得同样网传录音档内容，正在调查对话中指的“矮仔陈”身分，是否因为改装，导致火烧车等诸多疑点，也有待消防局火灾调查报告、相关人员的通联记录，进一步厘清真相。记者连系玫瑰石公司总经理林靖桦求证，他听到是媒体立刻说“我现在在忙，没时间回答媒体的问题”，就直接挂电话。

　　这段电话录音，长达8分多钟。一开始疑似车队职员打给“班长”说，要被抄家灭族了!“班长”指跟他无关，都离职那么久了。“班长”反而责备：都是你们那个“矮仔陈”乱改东乱改西，前后门还加装锁(暗锁)。规定不能改装就不能改装。还有，那司机是菜鸟吗?职员：规定是不行，也奇怪以前开都可以(指安全门)，现在却开不了?而司机是去年10月才上路的“菜鸟”，也不知怎搞成这样，可能对车况不够熟悉。

　　“班长”谈到，车子会冒烟应是空调计算机板起火的“加工”问题，但照理来说还有泄压阀，只要打开门就会全开，但没有半个人逃出去确实不寻常。“班长”还说，负责维修的“矮仔陈”没有技术证照又喜欢乱改装赚维修费。

　　另外，对话中还提到玫瑰石通运公司没有帮司机申办劳保，甚至还要司机写放弃同意书，强调“要爆的话事情都很大条”。

　　部分录音内容：

　　班长：都是你们那个“矮仔陈”乱改东乱改西，前后门还加装锁(暗锁)。规定不能改装就不能改装。还有，那司机是菜鸟吗?

　　职员：规定是不行，也奇怪以前开都可以(指安全门)，现在却开不了?而司机是10月才上路的“菜鸟”，也不知怎么搞成这样，可能对车况不够熟悉。

　　“不会倒、不会倒拉!(指公司)”班长消遣说着。“怎不会倒!现在连‘一条龙’的事都被扯出来了…”职员纳闷。

　　班长：只要你们对“矮仔陈”打针，说他是解体工厂、拼装车师父出身，推到他身上就好，况且他没有技术证耶!又喜欢乱改加装，赚维修费、零件卖司机...像上次五杨高架第一辆火烧车也是这样。但说实在，不适用的零件就应该要换掉，不能改了又改，这样怎么会不出事?果然不出所料。

　　职员：那跟理事长说，就推给他(矮仔陈)。但很纳闷，车子怎么冒烟了，还不停车一直开。

　　班长：会冒烟，应该是冷气计算机板起火，而延烧到前端，这就是“加工”的问题。不过，照理说还有泄压阀，只要一开，门全都开了，至少安全门也会开、司机门能开，结果却一个都没出来，当然说不过去。

　　职员：现在没有人敢爆料，把“矮仔陈”扯出来啊，所以修理厂至今没曝光。

　　“当然不敢扯修车厂，因为矮仔陈没有技术证...保养卡拿出来就知道凸槌了!”班长批评：你们(公司)也没有替司机保“劳保”，甚至还要司机写同意书，自己放弃劳保。“唉!要爆的话，事情都很大条的啦!反正改装就违法了。”

责编：刘思