12年前给旅游景区题的字竟然成了白酒商标 书法家为尊严起诉索赔6元胜诉

　　□楚天都市报 极目新闻记者 胡长幸

　　几天前，湖北省书法家协会理事暨高校分会副主席、中国书法家协会会员姚洪磊得知，此前擅自将他的书法作品当成白酒等产品商标的一家旅游集团公司，已按法院判决支付了6元赔偿金，并通过当地媒体公开道歉。

　　12年前，姚洪磊应湖北恩施唐崖河风景区邀请，创作了“唐崖·土司江山”书法作品。2年前他发现，该景区投资公司及关联主体将他的作品注册为白酒等类别商标，应用于产品宣传和销售中，而他本人并不知情。经协商未果，去年上半年，姚洪磊起诉要求侵权方停止侵权行为、公开道歉，并按照每字1元赔偿经济损失。去年11月，法院判决姚洪磊胜诉。

　　书法作品成了商标

　　事情要从12年前说起。

　　昨日，姚洪磊告诉极目新闻记者，2011年2月，他应湖北恩施唐崖河风景名胜区旅游发展有限公司邀请，为该景区开业庆典题字。他创作了“唐崖·土司江山”6字书法作品，盖上自己的印章，并将高清扫描件电子版发给景区。

　　后来，唐崖河风景区把这几个字作为品牌标志，在各种宣传场合使用。“书法作品本来就是为社会服务的，虽然我没有书面授权，但景区使用没有任何问题。”姚洪磊说。作为润笔，景区向他赠送了某品牌白酒。

　　2年前，姚洪磊在恩施州城大街偶然发现，有货车的车厢上印着“土司江山”“土家人自己的酒”等字样，前面4个字跟自己的书法作品一样。在当地一些酒店，也有各种“土司江山”酒销售。经打听，酒的出品方是湖北某旅游集团的子公司。

　　回到武汉后，姚洪磊托人与对方沟通，希望得到解释，“土司江山”是自己的书法作品，未经允许就成了酒类等商品的注册商标，这是怎么回事？不过，对方未正式回应。

　　“以前说不知道是谁写的，我就当你没看到作品上的印章。后来知情了，我也主动沟通了，你却不理不睬。我认为这是对一名艺术工作者的藐视，更重要的是不合法。”姚洪磊说。2022年初，他委托律师启动法律取证、起诉等维权程序。

　　代理此案的律师调查发现，2011年至2017年，某旅游集团及其投资控股的唐崖河风景区，用姚洪磊创作的“唐崖·土司江山”作品注册了8件不同品类的商标，用于市场营销、广告宣传、饭店管理、指定酒类等饮料的生产销售宣传等。

　　被告方认为未侵权

　　2022年4月26日即“全国知识产品宣传周”期间，姚洪磊将唐崖河风景区、某旅游集团及其子公司、酒类受托生产公司等4家企业，起诉至恩施州中级人民法院，要求被告停止侵权行为，公开道歉，并按照每字1元赔偿损失共6元。

　　“立案后，我并未关闭庭外和解通道。”姚洪磊告诉记者。被告之一的某旅游集团前负责人曾亲自登门，向他口头道歉。起初，他坚持要求侵权企业在媒体公开道歉。后来，他作出让步，只要对方不再继续侵权，可以私下书面道歉。但是，直到开庭前，双方仍协商未果。

　　去年6月、11月，恩施中院先后开庭审理此案。原被告双方当庭进行了举证和质证。

　　有3家被告辩称，原告曾是“唐崖·土司江山”旅游区品牌策划团队成员和方案撰写人，他的书法作品是基于该项目产生的，因此属于唐崖河风景区的法人作品。某旅游集团基于投资控股关系享有涉案作品的全部著作权，其子公司也有权根据工作安排使用涉案作品。

　　酒类受托生产公司辩称，根据他们与某旅游集团子公司签订的委托生产协议，注册商标可能产生的责任由委托方全权负责。

　　4家被告都认为，他们不存在侵权，也没有造成原告实际经济损失的行为。

　　法院判书法家胜诉

　　该案诉讼期间，经某旅游集团申请，国家知识产权局于2022年10月19日下发核准注销通知书，从当年8月1日起终止7件涉案商标的专用权。唐崖河风景区也进行了类似操作。

　　同年11月22日，恩施中院下达民事判决书。法院认为，根据相关法律，以及原告提供的邮件往来记录、新闻网站相关报道截图、签名章照片等证据，原告是涉案作品的作者，享有相关著作权。某旅游集团等被告提供的证据，不足以证明涉案作品是法人作品的主张，应承担举证不能的法律后果。被告未经原告许可，擅自将其作品用于注册商标、酒类产品包装、企业宣传等，侵犯了原告的著作权，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任。

　　去年11月25日，原被告双方收到判决书。被告没有上诉，并将6元的判赔金额汇到法院账户。12月31日，被告在当地媒体刊登致歉信，但将道歉对象写成了“姚红磊”。姚洪磊表示，他不接受这一道歉。

　　“将我的作品用于商业目的，起码得尊重知识产权，事先打个招呼吧？6个字赔偿6元，我的主要目的是讨个说法。但凡他们对我表达过基本的尊重，这场诉讼都不会发生。”姚洪磊说。