义务帮工却受伤，湖北高院判决：三方均担责

　　湖北日报讯（记者袁超一、通讯员曾诚、实习生李佳静）街坊邻居互相帮忙本是善举，若义务帮工人在此过程中受伤，损失应当由谁负责？3月15日从省高级人民法院获悉，该院审监二庭近日审结了一件义务帮工人受害责任纠纷案，判决“主家”担责50%、帮工发起人和伤者各担责25%。

　　案情显示，原告郝某与被告刘某、吴某均在菜场相邻的摊位做生意。2020年1月13日晚9时许，刘某邀请郝某帮忙搭盖雨凉棚，郝某同意帮忙。在搭盖吴某家门前雨凉棚的过程中，因光线不好，郝某在操作过程中右眼被铁丝弹伤，随后发生了一系列医疗费用。郝某向刘某、吴某索赔不成，向法院提起诉讼。

　　法院审理认为，郝某在搭建吴某家门前的雨凉棚时受伤，可以认定吴某系被帮工人及受益人。助人为乐系中华民族自古以来的传统美德，尤其是邻里之间，应互帮互助、互谅互让、以和为贵。郝某、刘某为邻居吴某的利益，无偿提供帮助，体现的正是和谐友善的邻里关系，吴某作为受益人理应弥补郝某的损失，对其损害承担主要责任。

　　刘某系帮工发起人，事发时系夜晚，光线较暗，雨凉棚搭建亦有一定的危险性，刘某对此应有预见，其仍邀约郝某参与搭建雨凉棚虽出于帮助吴某的善意，但对郝某的人身损害具有一定的过错，应承担相应的责任。

　　郝某系自身人身安全的第一责任人，作为参与人明知夜晚视线较弱，更应提高自身注意义务，其未能避免危险行为导致损害发生，自身存在一定的过失，亦应承担一定的责任。对郝某的损害，法院酌定吴某承担50%的赔偿责任，郝某和刘某各承担25%的责任。

　　法官提醒，《中华人民共和国民法典》并未对帮工关系进行界定，目前法院主要是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定审理此类案件。当帮工人遭受人身损害时，要根据帮工人和被帮工人各自的过错确定其应当承担的责任比例。如果帮工人是因第三人侵权遭受人身损害，被帮工人对帮工人进行补偿后，可以向第三人依法追偿。另一方面，如果被帮工人曾经明确拒绝帮工，则不承担赔偿责任。