网上明码标价悬赏搜寻“赖债人”

（楚天都市报） （记者刘春燕 实习生张茜 殷素）“提供视频给红包500”，“现场抓获红包1000”，“能扣车封红包2000”……昨日在某知名论坛武汉版块，一条明码标价的“搜寻赖债人”帖子引发热议。

　　记者联络到发帖人徐先生。他说，4年前他在一场车祸中骨折，法院判决肇事司机程某赔偿7万余元，徐向法院申请强制执行后，程某却玩“人间蒸发”，搬家、换手机号、甚至连生意也不做了，“法官找不到他的人，更没法查封他的财产”。

　　徐先生说他无奈之下才想到利用网络“人肉搜索”这一招术。“也许是你身边的一丝信息，就能帮助我，轻松得到我的答谢红包。”在网帖里，他分四种情况承诺红包标准，“提供常住地址并有视频或者照片的”，“当场抓获的”，“提供确定的程某夫妻存款、基金、债券、公积金等银行账号的”，“找到登记在其名下的车辆，提供车辆信息确实的证据，并最后能扣车的”，分别给予相应酬谢，500元至2000元不等，甚至更多。

　　记者注意到，“红包标准”段落后面，还贴有程某及其妻子、女儿的个人信息，甚至详列了身份证号、户口登记住址、照片等。

　　此帖一出，短短几小时内浏览超过500人次，跟帖上百。像这样由公民个人征集涉及官司诉讼的线索，是否有失稳妥?明码标价能兑现吗?帮忙一定要承诺报酬?有人力挺，也有人质疑，更有部分网友直言，公布对方个人信息涉嫌侵犯隐私。“我认为没有不妥。”徐先生30岁出头，在汉口一家医院上班，表情淡定。他认为，请网友帮忙找人就是花钱买服务，“约定在先可以减少纠纷，我承诺给，要不要是你的事。”至于泄露对方隐私，他坦言也有顾虑，但考虑到“发出来方便找人”，就想尝试一下。

　　至发稿时，记者发现该贴已被论坛删除。徐先生说，他被告知帖子内容不符合板块要求，他会考虑在其他板块再发一次。目前，他尚未接到来自网友的寻人线索。

　　湖北典恒律师事务所刘剑冰律师认为，“执行难”问题一直普遍存在，如果法院无法通过查封财产等手段强制执行，案件只能暂时中止执行，对当事人有很大损失，也有失法律公允。“民间悬赏”本身是一种民事合同行为，只要双方认可，不存在法律问题。但其家人同时成为被曝光和“人肉”的对象，肯定就是侵权。

 

责编：陈颖