女方再婚后生活费还给吗? 看看法院怎么判

　　重庆晚报讯 (记者 唐中明)夫妻离婚时有个约定，男方每月向女方给付1800元的生活费，直到男方去世为止。原本这场约定好好的，却因女方与他人结婚，双方再次上了法庭，为的是这个生活费还给不给。近日，永川区法院判决，女方已经结婚，男方就不用给了。

　　李先生与张女士于1985年结婚，育有一子，现已成年。因夫妻矛盾，2013年，李先生向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。2014年，李先生再次起诉离婚，法院判决不准离婚。2014年11月，李先生与张女士在民政部门协议离婚，协议记载“离婚理由：性格不合。子女抚养：儿子已成年。财产分配：按揭房屋一套归女方所有，位于某地房屋归女方所有，位于某市的房屋50%产权归女方所有(另50%产权由儿子所有)。债权：无。债务：按揭房按揭款由女方负责偿还。其他：男方离婚之日起每月15日之前付生活费1800元整，至男方去世为止，超出十五日内不支付女方起诉法院的费用由男方支付”。

　　之后，因李先生拒绝支付生活费1800元，张女士于2015年6月向法院起诉要求李先生按期支付生活费。法院判决认定，李先生与张女士离婚协议合法有效，具有法律约束力，并判决从2015年6月起，李先生每月月底前支付张女士生活费1800元。

　　2016年9月，张女士与赵先生再婚。

　　去年4月，李先生和张女士再次打官司。李先生认为：张女士已再婚，应由其现任丈夫承担相应的义务，当时签订离婚协议系因张女士经常到其工作单位无理取闹，无奈签订的离婚协议，请求对原离婚协议及判决中约定给付的生活费调整为0元。

　　张女士则认为：原离婚协议经法院判决认定有效，原告应继续按月支付1800元，至李先生去世为止。所以，应驳回原告李先生的诉讼请求。

　　法院认为，从本案涉及的离婚协议内容来看，张女士获得了全部房屋，且李先生仍要支付其生活费每月1800元，侧面说明了该生活费在一定程度具有补偿性质。截至去年4月，张女士从离婚后获得生活费52200元，说明张女士已经得到相应的补偿。

　　被告张女士已再婚，现任配偶对其有扶养义务，不应再由前夫支付生活费。如仍由前夫支付生活费，对原告李先生不公平。法院最终支持了李先生的诉讼请求。

　　链接

　　离婚后扶养

　　本案涉及问题即为夫妻离婚后的扶养问题。离婚后扶养，是指原配偶一方在离婚之后的一段时间内经济上比较拮据，难以自食其力，而另一方配偶经济实力较为雄厚，有能力向其提供帮助，强势对弱势一方在财产上进行的扶助。

　　《中华人民共和国婚姻法》第42条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

　　《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第27条规定，“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”

责编：吴吟溪