展开频道 收起频道

一男子减肥品里投毒杀妻:我就想让遭点罪

新闻中心 > 首页社会

2018-06-24 10:38 来源: 华商报
【字体:

  华商报讯 两年的婚后生活,夫妻感情不和,陷入无休止吵闹的中国式离婚漩涡。作为丈夫的他,突发奇想地用毒麻雀用的“扁毛霜”投入妻子日常服用的减肥品“青汁”中,“我把老婆毒生病了,我就可以好好照顾她一下,缓和一下我俩之间的感情”。但结局是,妻子因服用含有呋喃丹成分的药物而中毒身亡,丈夫沦为毒杀妻子的案犯。

  日前,华商报记者从长春市中院办案法官处获悉,吉林省长春市刘某投毒杀妻案一审宣判,长春市中院以故意杀人罪判处刘某死刑,缓期2年执行。这样的家庭悲剧,让人拍案惊奇。

  闹离婚闹出投毒命案

  “我这是咋的了?咋这么难受呢”

  长春市中院的刑事判决书,披露了这起投毒杀妻案的详情。

  被告人刘某,长春市人,初中文化,在某城建部门上班。他和妻子李某结婚后,在长春市某小区购买了一套单元房。妻子有点胖,平时经常喝一种叫“青汁”的减肥品。夫妻俩婚后两年就出现了感情危机,几乎天天吵架,而且闹到分居。

  据死者李某的弟弟回忆,2017年11月7日晚9时左右,他和姐姐回到某小区的家中,当时刘某也在家,夫妻俩闹离婚已经分居好几个月了。大约晚10时左右,大家就都各自睡觉休息了。但第二天清晨6时,姐姐起来上厕所的时候说:“我这是咋的了?咋这么难受呢。”她说话有点口齿不清,他和姐夫刘某将姐姐送到医院后,她就没抢救过来。他怀疑姐姐非正常死亡,遂向警方报案。

  长春市公安局九台区分局接到报警,立案调查。11月8日晚7时,刘某到公安机关投案,交代了毒妻的犯罪事实。经尸检和法医鉴定:李某系因呋喃丹中毒死亡。刘某的舅舅向警方证实,事发后,身体不舒服、在医院吸氧的刘某向他承认:“老舅,我给老婆下毒了。”他随即劝说刘某去自首。

  婚后丈夫心理不平衡

  “我就想让她洗洗胃,让她遭点罪”

  据被告人刘某供述:婚后他和妻子感情不和,总是吵架,案发前已分居近三个月。结婚不到两年,妻子娘家出钱给夫妻俩买房装修,而自己家卖了市郊农村的房子,作为丈夫,他有些抬不起头,“所以岳父总挑我理,说我不懂事,而老婆还总想和我离婚,我心里挺不平衡的。”

  据李某的母亲介绍,她曾听女儿李某抱怨说刘某挺懒,不干正经事,夫妻俩总吵架,说要离婚。夫妻俩在某小区买的房子是她出钱买的,房子装修时,也是她给的钱装修的。刘某称因为老婆分居闹离婚,他就想给她一个小教训。“平常她总折磨我,我就想折腾折腾她,让她洗洗胃,让她遭点罪。”

  2017年11月7日上午10时,生病的刘某打完针,一摸兜里有他之前买的毒单位麻雀用的“扁毛霜”,刘某突发奇想:“我用‘扁毛霜’把妻子毒生病了,我就可以好好照顾她一下,缓和一下我俩之间的感情。”

  因为妻子有点胖,平时就喝一种叫“青汁”的减肥品。刘某拿出一袋“青汁”整齐撕开,往马桶里倒了一点,然后把半袋“扁毛霜”倒入“青汁”药袋,剩下的半袋倒马桶冲走,再用101胶水把药袋粘好,把这袋“青汁”重新放在盒子里的最上面,并将所用手套丢弃。当晚,老婆和小舅子回到家,老婆去北屋睡觉,刘某在南屋睡觉。8号早上6时,他听老婆在厕所里说她难受不得劲,就打120叫来急救车,和小舅子一起把她送到医院。在去医院的路上,他把装“扁毛霜”的袋子扔了。

  投毒杀妻是图财害命?

  诉讼代理人:被告人主观恶性深

  2018年2月,长春市检察院提起公诉,指控刘某因感情不和投毒杀人,造成其妻饮用掺有“扁毛霜”的减肥品后毒发身亡,其行为触犯《刑法》第232条,犯罪事实清楚,证据确凿,应以故意杀人罪追究其刑责。诉讼代理人认为刘某主观恶性深,是图财害命(买房装修款是女方家人所出)。

  2018年5月,长春市中院公开审理认为,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。鉴于本案系夫妻间因感情不和而引发,刘某作案后能够投案自首,对其判处死刑可不立即执行。被告人刘某采取投毒的方法致人死亡,手段卑劣。根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《刑法》等以故意杀人罪一审判处被告人刘某死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身。

  >>律师说法

  投毒杀妻具有自首情节就可判死缓吗?

  为何法院认定刘某有自首情节?投毒杀妻为何判死缓?昨日,陕西睿诚律师事务所刘晓恩律师接受华商报记者采访,以案说法,进行了解读。

  本案提起公诉后,诉讼代理人认为刘某杀人手段恶劣,图财害命,是在被害人家属要求尸检后才投案,不能认定自首。

  刘某辩解称:当时自己心脏难受就在医院吸氧治疗,后来是听医院的人说妻子已死亡,遗体送到殡仪馆了,当时自己并不知道妻子尸体要解剖。后来亲属劝我自首,当晚我就到公安局投案自首了。

  其辩护人认为,本案因家庭矛盾引发,刘某有自首情节,无前科劣迹,无证据证明刘某对“扁毛霜”的药性有确切了解,可对其从轻或减轻处罚。

  长春市中院审理认为,无论刘某投案前是否知晓被害人的尸体要解剖,均不影响其自首的认定。被告人刘某作案后,自动到案,如实供述了自己的犯罪事实,应认定为自首。

  对此,刘晓恩律师介绍,按照《刑法》第67条第一款规定,犯罪分子在犯罪后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。通俗地说,自首的判断前提是犯罪嫌疑人的行为可以减轻司法机关办案的难度,减少破案的成本。被告人刘某作案后自动到案,如实供述了投毒的犯罪事实,应认定为自首。

  刘晓恩认为,刘某被判处死缓符合罪刑相符和慎杀少杀的审判指导思想。判处死缓法律对应的规定是判处死刑的同时宣告缓刑2年执行。关于自首如何影响量刑,《刑法》第67条规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。”从法条用语来看,是“可以”而非“应当”,同时《刑法》第61条规定:“对于犯罪分子决定刑罚时,应根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照本法有关规定判处。”这是量刑的一般原则,量刑决定时应综合考虑多方因素。所以,自首一般会从宽量刑,但并不必然量刑从宽。

  依据《刑法》,刘某的行为符合故意杀人的构成要件,但是被判死缓而非死刑的原因是当前中国审判的大环境所要求的。如果是判处死刑,判决生效后就会立即执行;如果判处死缓,在2年内如果不故意犯罪就会改为无期徒刑,如果以后积极改造,表现良好,就有可能改为有期徒刑。2011年5月,最高法发布2010年度工作报告称,最高法在审理死刑复核案件时,不是必须判处死刑立即执行的,均判处死刑缓期2年执行。

  >>法官说法

  被告人不了解毒药药性可减轻处罚吗?

  一位研究过本案案情的资深法官表示,刘某因感情不和就投毒杀妻,其手段卑劣,造成的社会影响恶劣。

  这位法官曾审理过多起案子,但像本案中丈夫投毒杀妻这样离奇的案情,并不多见。据这位法官分析,无论闹离婚闹到什么程度,都要预计到行为后果。也许杀妻并非刘某的本意,但从他购物毒麻雀的“扁毛霜”,到投毒过程,甚至将作案所用的“扁毛霜”以及橡胶手套丢弃等细节考虑,其主观恶性深,行事不计后果。刘某所谓的“折腾妻子、让妻子生病自己照顾以联络感情”的说法,并不能站住脚。这都说明,作为一个心理健全的成年人,作为一个丈夫,刘某根本就没有考虑到这样投毒杀妻的严重后果。

  这位法官不认同辩护律师提出的“无证据证明刘某对‘扁毛霜’的药性有确切了解,可对其从轻或减轻处罚”的辩护意见,因为这种药是毒鸟用的毒药,作为心智健全的成年人,刘某内心非常清楚其危害,不能因为不清楚毒药的药性,就减轻所应承担后果的责任,而事实上法院审理时也认定,虽无证据证明刘某对“扁毛霜”的药性有确切了解,但刘某是具有完全刑事责任的成年人,把毒鸟的药放入人服用的减肥品中服用,应该意识到可能产生致人死亡的后果。

责编:毕婷

一周热门