“好心”代人购买10.5万理财产品，“亏了”被判全赔 ｜周二之约

　　长江日报7月27日讯拿到法院的判决书，李女士懵了，“好心”代好友投资10.5万元理财产品，结果“亏了”竟要全赔。7月27日，武汉市中级人民法院民事第三审判庭庭长肖曼做客本报“周二之约”直播间，讲述了一起好心帮人办坏事、反赔10.5万元的官司。


　　武汉中院民三庭庭长肖曼。长江日报记者杨涛 摄
　　3年前，李女士拿出20万元投资理财产品，3个月就开始赚钱。好友曾女士得知这一消息后，委托李女士代其投资，并分两次转给李女士10.5万元。收款当天，李女士将10万元转给了案外人胡某(李女士称胡某系理财机构运营者)。谁知钱转过去没多久，胡某失联。李女士连忙向公安机关报案被骗。曾女士得知此事后让李女士还钱。李女士无奈只得自己拿钱还了4万元，并在微信聊天中承诺归还剩余款项。还剩6.5万元要不回来，曾女士将李女士告到法院。经查，曾、李二人的微信聊天记录可证明，曾女士给了李女士10.5万元，李女士还了4万元，但并未提及李女士将这笔钱转入投资理财项目。
　　法院审理认为，曾、李二人虽并未签订书面委托理财合同，但根据双方陈述及微信聊天记录可证明，二人存在事实上的委托理财合同关系。当天，李女士确实将10万元转给胡某，但并未提交证据证明胡某的身份及李、胡之间的合同关系，证据不足以证明其将上述10.5万元进行了投资理财。因此，法院判决李女士向曾女士返还剩余6.5万元款项。


　　武汉中院民三庭庭长肖曼做客“周二之约”直播答疑。长江日报记者杨涛 摄
　　【以案释法】
　　肖曼庭长认为，根据《民法典》第162条规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，对被代理人产生效力。曾女士作为委托人，应对李女士受其委托投资理财产品的后果承担责任，包括获得盈利和承担亏损。曾女士是直接投资人，李女士仅是中间介绍人和投资代理人，曾女士应该自行承担投资理财的风险和收益。
　　但是，李女士提交的证据不足以证实她已将曾女士的10.5万元资金用于为曾女士进行投资理财，且李女士在与曾女士的微信聊天中承诺偿还款项，因此法院判令李女士向曾女士返还钱款。
　　假如李女士让曾女士将钱直接转给胡某或者投资平台的账户，这笔钱亏了，作为介绍人，李女士就不用承担任何责任了。这提醒我们，熟人之间推荐投资理财项目或平台，一定要考虑双方风险，不要过界。
　　直播结束后，肖曼庭长将继续为群众解答法律咨询，时间截至8月9日下午5时30分。网友长按下图二维码可在跳转进入直播间提问。
　　（长江日报记者陈勇　通讯员李金星　陈敏　丁晓涵）
　　【编辑：刘艳】