恋爱期间“转账”分手后要还吗？这一次，法院支持女方还钱

　　长江日报大武汉客户端5月10日讯（记者张轶 通讯员赵泽文）情侣恋爱期间发生借贷关系，分手后男方要求女方偿还借款。女方因对生效判决不服，向法院申请再审。近日，武汉市新洲区法院通过审执联动，成功化解了一起恋人分手后追讨恋爱期间借款引发的纠纷。

　　2017年，潘女士（化名）与邱先生（化名）通过网络相识并确定了恋爱关系，双方交往期间发生多笔转账。2020年底，两人因琐事分手，邱先生以民间借贷为由要求潘女士偿还借款10000元。2023年11月，经法院传唤后潘女士未到庭应诉，法院依法作出缺席审判，判令潘女士向邱先生返还借款10000元。判决生效后，该案进入执行程序。

　　“之前借的钱都已经还了，凭什么还要我给？况且我没有参加庭审，都不了解情况，法院这样判决不公平。”执行中，潘女士一再表示恋爱期间备注为“借款”的转账均已偿还完毕，自己不应该再次承担债务，并向法院申请再审。

　　再审审查过程中，承办法官了解到双方交往过程中经常通过微信、支付宝等方式相互转账，转账金额既有“520”“1314”等特殊含义的金额，也有备注为“借款”的金额。案件事实清楚，法律关系明确，若因此启动再审程序，不仅造成司法资源浪费，也不利于双方矛盾的实质性解决。

　　2024年4月，承办法官多次与双方当事人电话沟通，在释法明理的同时给予温情规劝，引导双方妥善处理恋爱期间或结束后的经济往来，不要因钱生怨，让多年感情留有遗憾。

　　承办法官在再审审查中依法组织了听证，对双方往来转账进行对账确认，确定潘女士仍差欠邱先生1万余元的借款。

　　经过承办法官和执行干警的释法说理和耐心劝导，邱先生主动作出了让步，表示潘女士象征性返还1000元即可，潘女士对此结果也表示认可。

　　2024年4月，在承办法官和执行干警的见证下，潘女士和邱先生达成执行和解协议，潘女士当庭履行完毕。因当事人达成和解且已履行完毕，法院依法裁定终结审查。

　　法官提醒，热恋也要保持理智，切不可被“爱”冲昏头脑。恋爱期间的转账要分清性质，若无赠予的意思，应作出相应的书面约定或保留凭证，防止产生纠纷。

　　【编辑：邓腊秀】