长江网评论员 李建华
江西崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制,推进婚俗改革,通过给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励,为爱“减负”。
根据当地公布的政策,男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元即为“零彩礼”“低彩礼”,而“零彩礼”“低彩礼”夫妻的子女(含农村户口)持礼遇卡可在学前、义务教育阶段,在全县范围内按照第一顺序择校入学。(2月26日澎湃新闻)
崇义县将治理高价彩礼与义务教育等公共政策挂钩,这一招足够新颖也足够吸引眼球,因而广受关注。2月26日,当地民政局相关负责人表示,该机制并非强制性规定,低彩礼夫妻子女可优先择校不会影响学生入学公平性。
图源网络
高价彩礼问题需要治理,这已成社会共识,但如何来治理确实需要审慎行事。应当说,崇义县根据当地经济水平,给出一个合适的参考数据,倡导嫁娶家庭“零彩礼”“低彩礼”是可取的。然而,用子女优先择校来“正向激励”就不合时宜了。
“低彩礼”夫妻子女可优先择校,客观上给义务教育阶段不得择校的教育政策开了一个口子,放宽公共政策让一些人获得“特权”和特殊福利,既违反依法行政的治理原则,也对其他人不公平。
我国的《义务教育法》明确规定,适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。近些年来,教育部门把禁止小学和初中择校作为教育工作的重中之重,不少地方严格规范义务教育阶段招生入学秩序,从严查处“以钱择校、以优择生、以权入学”等行为,义务教育“择校热”明显降温。在这种情形下,任何助长“择校”的举措都是不允许的。
事实上,江西省对义务教育择校问题也是严加管控的。2022年11月,江西发布《江西省普通中小学办学基本规范》,其中规定,严格规范招生行为,进一步强调义务教育坚持免试就近入学。从地方有关法规和政策来看,“低彩礼”夫妻子女可优先择校也不是明智之举。
另外,“优先择校”操作起来似乎并不美妙,甚至有可能陷入荒唐境地。
当地拿优先择校来激励“零彩礼”“低彩礼”,想必优先择校是一个很有诱惑力的条件,不少人会积极响应的。但这样一来,如果大家都是“低彩礼”,又如何来兑现优先择校呢?
而且彩礼是有私密性的,一清二楚的认定“零彩礼”“低彩礼”家庭是一个相当大的考验。如今彩礼事关优先择校这么一块大蛋糕,人们就有足够动机想办法冒领,嫁娶双方很有可能进行“台面下的交易”,去虚假申报所谓的“零彩礼”“低彩礼”家庭。如此一来,非但没能降低彩礼,反而给一些家庭可乘之机占公共资源的便宜,更加损害了教育公平。
总的说来,教育政策是严肃的,也是纯正的,不应当被其他事务拿来作交易,即使有一定正当理由也是不能染指的。
【编辑:李建华】