驶出收费站仍接到处罚书 司机状告高管大队败诉

武汉晨报（记者詹琦 通讯员汪德保）司机蔡某驾车驶出岱黄高速府河收费站后，在318国道汉黄路往汉口方向行驶，被高等级公路大队电子警察拍摄到超速违法行为。司机不服，一纸诉状将该大队告上法院。记者昨悉，黄陂区法院作出裁定，维持交警队作出的行政处罚决定。

    去年10月18日，司机蔡某收到武汉市交管局高等级公路大队的处罚决定书，称去年7月27日下午1点4分，蔡某驾车在318国道汉黄线S0926公里路段，被电子警察拍摄专班民警拍摄记录：其在高速公路上驾车超过限定时速20%以上不足50%的违章行为，给予罚款200元，扣3分的行政处罚。

    蔡某说，当时他驾车已离开岱黄公路府河收费站往汉口金桥大道方向行驶，车子行驶在318国道而不是在岱黄高速路上。蔡某认为高等级公路大队取证过程及处罚程序存在违法嫌疑，不具备道路交通安全违法行为的处罚主体资格。

    蔡某收到处罚决定书后，向武汉市交管局申请行政复议但被维持原处罚。去年12月12日，蔡某向黄陂区人民法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销该处罚决定书，返还其罚没款200元及加收的罚款金额126元。

    法院审理认为，根据《道路交通安全法》第5条、《道路交通安全法实施条例》第109条第1款和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第46条等的规定，被告具有对辖区内道路交通安全违法行为人的行政处罚权，其对原告蔡某实施的违法行为主体资格适格；该大队是岱黄高速路交通安全的管理部门，在使用雷达测速系统经检验是合格的，没有质量缺陷，原告蔡某驾车行至318国道汉黄线S0926公里处，存在超速违法行为；另外，由于《行政处罚法》有关规定适用于所有类型的行政处罚，《道路交通安全法》仅适用于有关交通安全的行政处罚案件，属于特别规定，按照特别规定优于一般规定的原则，公安机关在处理交通违法行为的案件时，可适用简易程序作出行政处罚决定，一审遂作出上述判决。

责编：李莉莉