华师博导痛陈弊端建议取消本科毕业论文答辩

　　写下这番话的是华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业。

　　1日，戴建业在其博客上发表题为《逗你玩：本科生毕业论文答辩》的博文。文章中，戴建业痛陈目前本科毕业论文答辩的种种弊端，认为大多数本科生写论文在敷衍，大多数老师答辩时也敷衍。截至昨晚7时，该文点击率已近4万，240余名网友跟帖。

　　5月正是高校毕业论文答辩季，戴建业的文章一石激起千层浪。记者昨日就此采访江城数所高校师生，很多人认为，本科毕业生论文抄袭拼凑，答辩走过场的现象确实存在。不过，也有教育专家认为本科生毕业论文及答辩还是有存在的意义。

　　学生时间仓促导师精力有限 敷衍走过场难以避免

　　为何提议取消本科生论文？戴建业在《逗你玩：本科生毕业论文答辩》一文中表示：一方面本科生在校学的知识比较肤浅，所写论文难以提出自己的学术观点；另一方面求职和写论文都集中在大学最后一年，一些毕业生迫于就业压力，直到论文提交的前几个星期才开始动笔写论文，为了尽快完成任务，只能进行抄袭、剽窃、拼凑。“虽然有反抄袭软件，但精明的学生会师其意而不师其词，让反抄袭软件检测不出任何抄袭的痕迹。”戴建业说。

　　学生因为就业压力轻待毕业论文，那老师作为把关人，为何会让这些学生过关呢？对此，戴建业表示，由于近年来高校扩招，一名导师往往要指导多名本科毕业生的论文。再加上导师自己的科研、教学任务也十分繁重，投入本科生毕业论文的指导、审查的精力有限，答辩走过场也难以避免，“一个教师如果对每个本科生的论文都认真指导，他不是精神崩溃就是身体崩溃。”