为筹讨债经费绑架孩子后撕票 嫌犯潜逃11年落网

（楚天都市报） 包工头李某向吴某讨要工程款未果，决定租车跟踪吴某的行踪后对其实施绑架，但因缺少租车的费用，他又决定先绑架一名孩子以筹集钱财，最终将一名无辜初中生杀害并向其父母勒索1万元。该起发生在11年前的恶性绑架杀人案，随着李某及帮凶的落网，于昨日在法院开庭审理。

　　阴点子：绑架孩子只为筹租车费

　　现年44岁的李某曾是一名包工头，11年前在汉做工程后自认为老板吴某拖欠其工程款35万余元，起意绑架吴某，因无法准确掌握其行踪，决定租一台车进行跟踪。

　　据起诉书指控，李某是因付不起租车的钱，心里又产生另一个罪恶想法——绑架一个小孩，敲诈一笔费用，好用以租车绑架吴某。李某回到老家麻城，叫上远房亲戚陈某，随后又叫上姜某（另处），共同商议绑架陈某较熟的一名做猪头肉生意老板的儿子，然后平分勒索所得。

　　好残忍：骗出无辜孩子后下杀手

　　李某等人选中的孩子姓沈，是一名读初中的学生。

　　为使作案得逞，他们三人守株待兔，连续三个晚上蹲在沈家门口伺机作案。2000年9月21日，李某因亲戚出车祸前往医院照顾，由陈某、姜某到小沈曾读书的小学打听，得知小沈就读于洪山张家铺中学，就窜至该校附近，对孩子谎称他爸爸出了事，将孩子从学校骗出后残忍杀害。

　　接着，陈某、姜某一起将孩子的尸体抛于东湖附近一医院院墙东侧的坟地，并将孩子死讯告诉李某。随后，陈某和姜某向孩子的父母打电话索要1万元，并约定交钱地点。在发现警方已介入调查的情况下，三人分别潜逃。

　　直到去年11月2日、22日，李某、陈某先后被刑拘。

　　仍狡辩：推罪责遭同伙当庭揭穿

　　昨日此案庭审时，小沈的父母悲痛欲绝。尽管事隔10余年，丧子之痛仍深烙心头，无法平息。小沈父母提出索赔38万元。其民事赔偿代理人指出，李某曾因犯非法拘禁罪被判刑，且绑架小沈是为了筹集租车费来实施另一起绑架案，主观恶性极大，请求对其二人判处死刑。

　　李某当庭否认直接参与绑架杀人，称绑架系陈某、姜某所为，自己当时在医院照顾出了车祸的亲戚。他还否认与陈某、姜某一起蹲守沈家伺机绑架小沈的事实，并称自己并不知道姜某绑架并杀害了小沈。一同受审的陈某推翻李某的狡辩之辞，证实他们曾一起在小沈家门前蹲守，而事后姜某杀害小沈后也曾告知李某。

　　公诉人认为，李某、陈某绑架他人且造成一人死亡的严重后果，应以绑架罪判处刑罚。昨日，法庭未当庭宣判。

责编 吴蕾