法定代表人身份“失而复得” 状告工商欲索赔

（长江商报）公司法定代表人变更，公司“老板”竟毫不知情。该公司法定代表人龚洪平称这一变故造成他个人损失20余万元，遂将受理变更事宜的江汉区工商局告上法庭。昨日的庭审现场，工商局表示，他们两次办理变更以及撤销变更法人代表均合法。

　　法定代表人身份“失而复得”

　　龚洪平诉称，他在2008年3月与他人共同注册成立湖北益融投资担保有限公司（以下简称“益融公司”），注册资金为2000万元，他担任该公司董事会董事、法定代表人。

　　然而，在2011年10月，龚突然得知自己已不是公司法定代表人，且公司董事会成员也发生了变化，对此，他毫不知情。

　　此后，龚立即向准予公司此次人事变更的武汉市工商行政管理局江汉分局（以下简称“江汉工商”）询问。原来，他所在公司的另一股东郭某，曾在去年9月19日到该局申请变更益融公司的法定代表人及执行董事、经理、监事。9天后，该局许可了上述人事变更。自此，益融公司的法定代表人由龚洪平变为了郭某。

　　以上的一系列变化，龚表示自己完全不知情，要求该局依法撤销此变更。而江汉工商则回复郭某提交的申请材料齐全，程序合法。

　　今年4月，龚洪平向江汉区法院提起行政诉讼，将江汉区工商局告上法庭，请求法院撤销上述违法变更登记。可令龚感到蹊跷的是，江汉工商在今年8月10日又撤销了该变更登记，龚洪平的法定代表人身份“失而复得”。

　　当事人欲索赔20余万元

　　庭后，龚洪平说：“我的法定代表人身份被剥夺近一年，初步估算在此期间个人损失在20万以上。最令我后怕的是，这段时间若有人利用此身份进行违法经营，后果可能要我来承担。”龚表示，如果法院认定江汉工商局程序不合法，他将再行起诉索赔。

　　昨日，法院首次开庭审理此案。

　　原告:工商行为违规

　　昨日上午9时，法庭上，龚的代理律师表示，此前他们起诉时是请求法院撤销涉案变更登记，而在开庭前江汉工商已进行撤销，遂希望将诉讼请求改为索赔经济损失25万余元。法官则告知，此诉求需由原告另行起诉。

　　此后，龚的代理律师请求法庭判定江汉工商的行为是不合法规的。他提出，投资担保公司变更法定代表人程序与一般公司不同，依据《融资性担保公司管理暂行办法》，融资性担保公司变更董事、监事和高级管理人员事项应当经监管部门审查批准。益融公司属于融资性担保公司，而郭某向工商部门提交的变更申请未经经信部门审批，江汉工商局即准予变更是不合法的，并给龚洪平造成经济损失。

　　工商：变更及撤销均合法

　　针对龚洪平的质疑，江汉工商局表示，郭某到该局申请时，提供了益融公司变更登记申请书、股东大会决议，股东大会有关于公司执行董事、经理、监事的任免职决定等相关材料。经审核，此批材料齐全，符合变更登记要求。于是该局才依法作出准予决定。

　　但龚洪平表示，他对所谓的股东大会也不知情。

　　至今年3月31日，江汉工商局收到龚洪平《要求撤销违法变更公司登记事项的函》，该局经查询档案，发现涉案变更登记确实未经监管部门审批。因此，该局又依法撤销了此前的行政许可。

　　法庭没有当庭宣判此案。

责编 吴蕾