武汉大学校史被认定注水 百年名校属于伪造

光明网12月9日讯：近日，武汉大学校史问题引发舆论强烈关注，武大是否具有120年的校史成为争论焦点。包括武汉大学大学前校长刘道玉、武汉大学教师吴骁、北师大教育学部教育史教授孙邦华、华中师范大学社会学院教授梅志罡等人均认为，武大校史存在“注水”的问题。而武汉大学方面则先后多次回应争议，重申“武大源于自强学堂”，并通过武汉大学历史学院教授萧致治发声，称“武汉大学120年的史实有充分依据”。今天凌晨，中国高等教育学学科倡建者和奠基人、厦门大学教授潘懋元和著名教育史专家、厦门大学教授刘海峰经要求授权光明网独家发布一份重要的历史资料——1993年10月的《关于武汉大学校史渊源的论证意见》手稿。

　　值得一提的是，武汉大学校庆办负责人、校长助理彭宇文曾对媒体表示，“1993年校庆时，经过专家充分论证，确定为百年校庆。校庆前，在当时国家教委直接指导下，就武大校史溯源问题进行了审慎考证。学校首先邀请湖北省、武汉市从事高等教育研究的１５位专家进行了论证，得到一致认可。接着，学校又邀请在全国高教界很有影响的专家（国家教委指定的５位、学校特别延请３位）进行了更深入的论证。除一位专家在基本认同的前提下提出希望学校继续查找第一手资料，使论证工作更为圆满外，其余专家都完全同意前期的论证意见，认为“武汉大学的校史应从1893年湖北自强学堂开办之时算起”的结论是成立的。”显然，其中提到的“在基本认同的前提下，提出希望学校继续查找第一手资料”的专家就是潘懋元先生。

　　在这份珍贵的资料中，我们注意到，潘懋元教授和刘海峰教授言辞恳切、用词极为委婉，虽未直接否决，亦未断然同意，但整体的意思还是希望武汉大学“三思而后行”。两位教授用大幅笔墨引用史料，阐述“尚无第一手资料证明武昌高师与方言学堂存在传承关系”的观点。同时，论证意见强调“虽是在同一地址，但武昌军官学校与方言学堂及武昌高师有否传承关系，是武汉大学校史能否从1913年上延的关键所在。”但关于这一“关键问题”，现在是否找到了具有说服力的史料，武汉大学在多次回应中均未直接提及。

　　现将《关于武汉大学校史渊源的论证意见》全文及影印件刊发，关于武汉大学校史问题的争论，光明网教育频道将继续关注。（记者战钊）

责编：王刚