和记黄埔称“开年会”拒绝记者参与调查 市民质疑
(长江日报 记者黄师师)昨日,和记黄埔地产武汉公司仍未对“循礼门复建新站未见老站砖瓦”一事作出回应。与此同时,公司对记者提出欲参与事件调查的要求也遭到拒绝。相关负责人称“公司没人,大家都在外面开年会”。随后,记者又4次致电这名负责人,她便不再接听记者电话。
循礼门老火车站砖瓦到底流向何处?距离本报刊发《“整旧如旧”遭网友拍砖/循礼门火车站看不到老砖瓦痕迹》(详见本报23日5版报道)消息已有两天,真相还是个谜。市民纷纷感叹:循礼门老火车站终究是回不来了。
武汉著名地方志专家董玉梅十分难过:“循礼门火车站虽是个小站,但有着悠久的历史,它第一次把北京和汉口勾连起来,对促进两地经济发展,起到了很大的推动作用,这样见证百年历史的珍贵建筑,不应该被这样对待。”
早在循礼门火车站拆迁之时,就有市民质疑“百年老站为何惨被拆除”,市规划、房产、文化等部门的回答均无一例外地表示,循礼门火车站不是文化保护单位,也不是优秀历史建筑,不受强制保护。
“不受强制保护”成为百年老站惨被拆除的“通行证”,市民无奈接受。只希望和记黄埔能信守承诺,尽早“复旧如旧”让循礼门火车站再度回来。然而承诺并未兑现。
两天来,本报记者陆续接到市民来电,对和记黄埔一直采取的回避态度表示不满:“这事调查起来这么困难吗?”、“怎么还没有回复?”
昨日,记者联系市文化局,相关负责人回应“很可惜”,这位负责人称,当年曾考虑将循礼门火车站列入“不可移动文物”,然而就在普查过程当中,火车站遭到拆除。根据规定,一旦一个建筑物被列为不可移动文物,就会受到主管机关的保护,未经许可,包括所有者在内的任何人,都不可以任意变动、修改。
循礼门火车站,风雨百年,离“不可动”只差一步。
责编:张亮
一周热门
- {{index+1}}{{item.title}}