武汉最大劳动报酬索赔案开庭 停发工资18年赔500万

（楚天都市报）

　　 昨日，熊旺生在法院门前

2004年3月，熊旺生接受记者采访

　　本报记者余皓 通讯员甘红

　　昨日上午9时，江岸区法院开庭审理武汉目前金额最大的个人劳动报酬索赔案。现年60岁的熊旺生，拎着一大堆案卷材料，早早来到法庭，坐在原告席上。

　　熊旺生曾是一家事业单位的副处级干部，18年前因涉嫌挪用公款罪被追究刑责，一审被判刑3年后二审发回重审。此后，该案经最高人民检察院刑事申诉复查，对熊旺生作出不起诉决定。2004年，武汉中院对遭错捕错判的熊旺生，作出给予国家赔偿5257.42元的决定。

　　熊旺生说，从遭举报的1995年5月起，单位每月仅给他467元生活费，停发了工资及所有福利待遇。今年2月已年满 60周岁的他也未能办理退休手续，未享受退休待遇。他将满腹委屈化作一纸诉状，将单位告上法庭要求支付 18年工资款及赔偿损失等。

　　昨日，庭审围绕单位是否落实了法院 2004年下发的司法建议书建议等，原被告双方展开了激烈辩论。

　　缘由

　　错戴八年贪官帽

　　催生江城首例国家赔偿听证

　　“天价”索赔案源于熊旺生的错案。熊旺生原系武汉市房改委资金管理中心(现为武汉住房公积金管理中心)办公室副主任，副处级干部。1994年8月3日，亲戚小熊经其介绍，从其单位“小金库”借出5万元公款用于营利性活动。熊旺生在借款凭证备注栏内填写“证明熊旺生”。同年12月，小熊将此款归还。

　　1995年初，熊旺生被举报挪用公款5万元。1995年12月，江岸区检察院以涉嫌挪用公款罪对熊旺生提起公诉。1996年6月，江岸区法院以挪用公款罪对其判刑3年。同年9月，武汉中院决定对熊旺生取保候审，并将案件发回重审。1997年7月，江岸区检察院作出“不起诉决定”，原因是熊犯罪情节轻微。

　　熊旺生坚信自己是清白的，此后历经5年，多次申诉。案件惊动最高人民检察院。2002年12月，最高人民检察院作出《刑事申诉复查决定书》，认为“现有证据无法认定熊旺生是‘小金库’的经营人并利用职务之便将5万元公款挪用给他人进行营利活动。”决定维持对熊旺生的不起诉决定，同时认定江岸区检察院的不起诉决定不当。

　　同样是不起诉决定，江岸区检察院认定的是因犯罪情节轻微，而最高检察院不起诉的前提是认为熊挪用公款证据不足。这意味着，熊旺生自1996年6月10日逮捕到同年9月11日取保候审，被错捕错判限制人身自由94天。

　　此后，熊旺生提出国家赔偿86万余元。2004年3月，武汉中院首次举行国家赔偿听证会，后作出决定：由江岸区法院向熊旺生支付错捕错判限制其人身自由94天的赔偿金5257.42元。同年5月，武汉中院向武汉住房公积金管理中心发出司法建议书，提出请单位“妥善解决好其工资福利待遇”等建议。