全市708项绩效指标集中接受专家评审

（长江日报 记者李晓萌 通讯员武考评）专家发问：“主要污染物排放总量削减率、涉湖企业污水排放达标率等数据性指标的实际成效如何？如何给老百姓提供更优质的生活环境？”市环保局坦诚作答：“目前我市空气、湖泊等环境质量水平总体还不高，与老百姓的期望和要求仍有较大差距。优质环境不是测量出来的，而是管理出来的，我们将进一步加强污染防治和生态保护力度，为建设美丽武汉作出应有贡献。”

    这是我市2013年市直单位绩效管理指标专家考评现场的一幕。11日、12日，全市91家责任单位的708项指标，都这样逐一经过了专家评审关。

    这是我市第二年实施绩效管理指标专家评审。与上年相比，本年度专家评审范围更广：除依据统计制度统计的指标和专项指标之外，涉及经济发展类、社会事业类、城市管理和执法监督类、党群综合服务类四个类别，所有责任单位的年度绩效指标全部纳入专家评审范围。

    四类评审组成员均由高校专家教授、经验丰富的行业老领导和专家、市政府参事等组成。专家评审分四个环节进行：单位陈述环节，由责任单位相关负责人介绍指标完成情况和实际成效等；询问解答环节，评审专家针对需要进一步核实的问题，现场询问责任单位；综合评价环节，每位评审专家结合每项指标的完成进度、实施难度和实际成效，分别独立评分；现场统计环节，由计分员现场计算专家组平均评分，密封后报市考评办综合汇总。

    引入专家评审，使绩效目标考核评价更客观公正。汇集各方专家意见，全方位、多角度地评价绩效管理指标执行情况，可以有效避免各单位“自说自算”。接受考评的多家单位负责人均表示，今年的评审专家提问频度很高，问题很专业、很尖锐，不仅评审指标任务是否完成，更加关注工作完成的效果，面对专家“考官”压力很大，但这种考评方式更加科学公正，更加令人信服。

    专家评审也为各单位“迎考”进一步减负。评审精简了一些与指标结果关系不大的台账资料，各单位的评审资料提前发给各位专家熟悉，再集中进行评审。部分市直牵头部门分解的专项指标也纳入专家评审范围，最大限度地避免多头重复考核，提高考核效率。

    我市的一整套绩效指标体系，得到参评专家的高度评价。担任社会事业类评审专家的华中科技大学公共管理学院院长徐晓林认为，专家评审既有利于过去，也有利于未来——专家在真实客观考评2013年度绩效目标完成情况的同时，也对相关单位改进完善工作提出了意见建议，促使各单位更好地履行职能职责，更好地顺应民生需求，更有效地促进经济社会发展。

（责编：王海）