余额宝应视作“法无禁止即可为”

(武汉晚报） 近日，CCTV证券资讯频道执行总编辑钮文新语出惊人：取缔余额宝！这一下，引发了关于互联网金融的大论战。

    “取缔余额宝”的话语让人吃惊，而其理由更让人瞠目：余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。进一步的，一些金融大佬们面对“宝宝们”也放出类似话语。比如，银监会前副主席蔡鄂生说，互联网金融不能这么玩；前央行副行长吴晓灵女士说：“宝宝们”其实在变相吸收存款。

    这些质疑和扣帽子的声音，说穿了是惧怕互联网金融。而质疑互联网金融违法的目的在于，面对银行市场份额被蚕食的情况，由于银行自己无可奈何、束手无策，只有寄望监管部门出来扼杀之。

    金融是属于第三产业的，是服务业。按照钮文新的说法，金融业中一切间接融资包括银行在内都是“寄生虫”。银行不就是将从百姓手中吸收来的存款“转手倒卖”贷款给企业，从存贷利差中剥去一部分利差收入吗？而余额宝是从支付宝里自愿转入的资金，自愿购买货币基金，一切决定权都在客户手中，都是市场化、阳光化和透明化的。何罪之有？它根本构不成任何吸收公众存款的要件，只不过是一个货币基金而已，仅此而已。

    整体来说，互联网金融尚处于萌芽、起步和初始阶段，整个业务发展、商业金融模式尚不成形、暴露出的问题和风险尚不全面和突出。这个时候匆忙出台监管规则，必将使得刚刚形成鲶鱼效应趋势被扼制。对市场主体而言，“法无禁止即可为”。因此，根本谈不上取缔余额宝，要做的是给互联网金融足够的发展空间和包容性，给监管部门以充分的观察期。

责编：龚晓菲