画画人和伯乐一拍即合 谁料想好景不长双方闹掰

    李伯和马强都是画画的，都在江岸区德润大厦古玩城开画廊。两人都是20多岁，但特色各异，李伯会经营，人很外向，马强偏内向，画功不错，但画卖不出价。李伯发现两人能够互补获得双赢，遂决定做马强的经纪人。去年三月，两人签订协议：

    自签订之日起3年内，李伯每3个月支付1.5万元给马强，让他安心作画。马强的画作宣传、展览费用由李伯负责。马强每月完成两幅以上绘画作品，如不能完成需得到李伯的同意，李伯每月从中挑选两幅以内的作品，马强仅保留使用权，李伯享有所有权。3年期满后，30年内，李伯作为马强的经纪人，负责对其作品商业运作，盈利部分双方六四分成。如一方违反协议，要一次性赔偿对方15万元违约金和3万元合同款。

    然而好景不长，由于马强刚成家，老婆伢都要照顾，经济压力大，画廊生意不好，没有十足的精力潜心创作，李伯指责马强敷衍，有的画不是原创而是在网上找图片抄袭，画作质量不高没法挑选；马强反驳李伯推广运营不力。两人矛盾加深。

    在支付了马强4万元后，李伯不想合作了，一次性从画廊拿走11幅画，宣布不再履行合同并不再从马强处挑选作品。

    马强认为，自己一直在画画，画作数量不少，在履行义务，画好不好见仁见智，李伯是单方违约，应按照约定赔偿15万元。两人在江岸区法院大智法庭对簿公堂，经法官多次主持调解未果。

    法庭审理认为，协议中未约定李伯挑画的标准，就意味着其有权依照自己的主观标准挑选，有选择权和主动权，即可拒绝行使该权利，对马强提供的作品不进行选择，故其不构成违约。

    近日一审判决，双方协议解除，李伯支付马强2万元合同款，驳回马强其他诉讼请求。

责编：胡晶晶