《黄金时代》威尼斯遇质疑 导演许鞍华有信心

(长江日报 记者万旭明)许鞍华、李樯、萧红、汤唯……《黄金时代》从诞生之际就注定是一部关注与争议并存的影片，这不仅关乎导演许鞍华、编剧李樯的合璧，也关乎萧红在文学史与文人史上的地位。北京时间昨日早间，许鞍华、李樯在威尼斯电影节接受首批观影媒体的采访，媒体对影片的种种“实验性”充满担心，两位主创却哈哈大笑：“既然做了，就想做到极致，更极端一点。”

演着演着开始念独白了？

历史没有真相，间离最客观

从首批观影媒体的反馈来看，《黄金时代》最令观众惊讶的是，演员常常演着演着就扭过头来直面镜头，开始对着观众念独白。对此，编剧李樯的理由是客观：“我们做了很多功课，阅读了很多作家的资料和有关人士的回忆录，哪怕是只言片语。但是这让我们发现历史是众说纷纭的，历史没有真相，都是被粉饰修正过的，包括我们的肉身被众说纷纭纠结在一起，越探究越虚无。我觉得一个人可能是被别人组成的，我们认知世界有先天主观条件，很难说是客观的。我们的历史资料都是二手的，你看到的是被过滤过的史料。独白或许是最好的表现方式。”

文学就是请客吃饭？

史诗就在饮食男女中

《黄金时代》之名，民国文人群体之内容，很容易让观众有“史诗”的期待。但观影者都发现，文人们见面时的剧情是在东北攒局吃饭，在上海赴鲁迅饭局，在武汉坐船上吃饭，这哪是人们想象中的文豪？

许鞍华认为：“她的史诗都是埋在她的生活经验里，没必要夸张表现她在写东西时的戏剧感，因为写东西就是在面无表情的写东西啊。”李樯则认为：“这就是我们对一个时代理解的问题，我们容易对一个时代或一个人产生主观的想象，但是你真的深入到那个时代，比如你看鲁迅的日记，就是今天买了什么书，看了什么电影，昨天见了什么人，明天约饭，就是饮食男女。人在最日常的生活中流逝了，你的渺小与伟大也产生于此。人的一生除非碰到战乱，大的时代动荡，不都是在饮食男女、日常烟火中静静地流逝的吗？但你的心是深不可测的。”

写作家不见作品？

假装观众已有知识储备

威尼斯首映后，有影评人指责《黄金时代》中不见萧红的作品。对此，编剧李樯回应称：“你要是读一点萧红你就会知道通篇都是她的作品。”他透露剧本写作时的心态：“我提笔之前就知道，多数观众不了解现代文学史，尤其这帮左翼作家更偏僻，我不能想，我只能假装写给已经知道的人听。”他也提到：“我觉得很多都是日常必备的修养，去看萧红之前去了解一下她的知识背景，可以更好的理解，你不做也没关系，这是一个人本来的状态。”

至于人们质疑的“不见作品”，李樯回应道：“作家的传记是最难写的，因为要在相当的程度上还原她的作品，她的作品都是要通过阅读的，所以这次把她的作品包括《商市街》、《呼兰河传》都融到剧情里面，所以也是没办法才做成接近3个小时的片长。”

责编:李志翔