武汉判决第一例“假一赔三” 买了假手机获三倍赔偿

　　（楚天都市报）（ 本报记者袁黎 实习生郭玉贞 通讯员洪法）

　　花1500元买部手机，拿回家细看却发现有异样，上网一查验证码竟是假货。

　　校园学子很不甘心，找商家换正品却被要求加钱，愤而将商家告上法庭，要求退款并给予3倍赔偿。

　　本月初，洪山区法院判决支持该大学生的诉求，判令商家除退款1500元外，另向买者赔偿4500元。该案承办法官称，此判决是按今年3月实施的新“消费者权益保护法”下判，而此前的规定是，商家退还损失后，只需承担原价赔偿。

　　据悉，这也是“假一赔三”新规后武汉第一起法庭判例。

　　通讯城里买到假手机

　　今年6月27日，在华中农业大学就读的小李因手机坏了，便来到广埠屯一手机城里，花1500元买了台小米3手机。“买的时候，他们一再说是正品行货，能在官网验证辨识码。”小李说，他拿回学校后，细看手机发现摄像头与同学的小米手机相比有些差异，稳妥起见，就上网验证，谁知输入辨识码发现该码不存在——手机是假的。

　　小李次日找到手机专卖店再一次验证，经专卖店鉴定确系高仿品。

　　小李拿着手机去找商家退换，还特意偷偷拍摄了交涉过程以留取证据。商家见小李拿出了专卖店的鉴定书，承认确系高仿货，但告诉小李要换正品得另外加钱。小李气愤地拒绝了。

　　转而，小李向洪山区法院起诉，要求商家退还购机款并给予3倍的赔偿。

　　法官首判“假一赔三”

　　庭审时，商家不否认自己卖的是假货，但辩称小李偷拍相关证据不合法，怀疑其动机不纯。

　　洪山区法院审理后，认为小李为维权进行偷录并不违法，其证据有效。更何况，有鉴定书锁定该手机是假冒产品。

　　法院认定该商家卖手机给小李的时候有存心欺诈，所以除了退还货款之外，须进行三倍赔偿。

　　主审法官唐革新告诉记者，小李这事若是放在今年3月前，按照原来的消费者权益保护法，除退还购机损失外只能得到原价赔偿。今年3月，修订后的新消法，将商家卖假货的赔偿标准提高到了3倍，而且规定3倍之后不足500元的，按500元赔。

　　唐革新法官进一步解释，这个赔偿标准针对的是所有购买商品，而对于食品、药品这类商品，还另有食品药品安全法规定按“假一赔十”判罚。消费者在维权时，可以按照于自己有利的情况，选择采用新消法或者食品药品安全法来进行维权。

责编：夏立